前两天不知道哪根筋不对了，似乎是想看看家里的电视还能用不，操起遥控器，按下power键。换了几个台，都是一样的节目，发现运转还算正常。调来调去来到个法制节目，说某地一行人诱拐盲人到BJ乞讨赚钱。结果抓的抓，跑的跑，送返的送返...
利用盲人换取同情沿街乞讨赚钱，这样做道德吗？节目里给出了标准答案——不仅不道德，还违法。
那利用观众的泪水换取广告赞助，这样道德吗？
这部电影，鄙人就没看，光是听冯导的名号加上《大地震》的宣传攻势就让我只有观望的念头。今天看了几个影评，恰中我的猜想——冯导岂能放弃看家的植入广告神功而毁自己的一世英名。无论电影拍的如何动人，无非是这么一码子事：
冯：“来，我给大家讲个故事 ...#&@
沉淀了三天以后，今天终于给朋友口头讲述了一遍剧情，两个多小时的电影被我三言两语浓缩成了10分钟（虽然估计还有朋友要拍板砖说这哪叫浓缩。）23秒，32年。这四个数字两个汉字估计才叫浓缩。
确实，这是一个中国家庭的悲欢离合，其实和大背景并无关系。就跟《泰坦尼克号》一样，当年一句影评说道，这旷世奇船终究还是为了成全这一段旷世奇情沉入海底。搁在《唐山大地震》这里，冯导就是活生生地为了成全一家三代人的悲欢离合，才把唐山和汶川俩地儿给震得天紫地裂。
若是如此，那就先撇开背景看看主角这32年的故事。
社会变革：
方登经历里一段段的留白，方达经历里大段的填充，折射出的是同一个时代里两种截然不同家庭的影响，或者更确切地，阶级的因素。部队家庭 vs. 下岗工人-个体户家庭，在32年社会变革的大浪里淘出得其实是截然不同的两种生活。不得不说，更多观众其实从心底里都会觉得方登的被领养正是她将来发展的契机或者说她人生最重要的转折点；相形之下，方达的发达靠的却更多的是自己的奋斗。可惜
我起先以为这是一部美式灾难片，以为地震发生后会有10个人组成一个逃生小分队，然后有人自私有人无私，8个人死掉，2个人活下来，并且孩子一定得留一个，代表明天的希望祖国的未来以及阳光总在风雨后。可是看到特效的时候我囧了，房子哗啦啦不停垮的背景下，大强同志脸朝地摔倒的那个镜头让我以为我在看最终幻想n。然后更囧的事情发生了，在我还没来得及转过头对我妈吐槽的时候，地震镜头没了，徐帆阿姨开始咆哮，解放军开始进驻，人民开始得到解救，新生活开始展开。逃生小分队见鬼去吧！我为我万恶的美式大片思维感到羞愧。
片子还是有不少看点的，比如说道明叔叔到哪都是一套军服，四颗星闪的我头昏眼花，只有在睡觉和打架的时候才脱下，前者体现干部的与凡人无二样性，后者体现干部的从不打架性。再比如说张静初十几岁和四十几岁都是一个样，和他弟弟一样经历了未老先衰又返老还童的神奇过程。再比如说张小姐大学作风比较豪放，后来果然就钓到了多金的外国凯子，那外国龙套一脸心不在焉的忧天悯人
《唐山大地震》票子一箱一箱的赚 情节一坨一坨的雷
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9694.html
