我觉得是一部好的历史剧。
评分低的原因可能在于此剧并没有采用学界关于“九一八”事件张学良“不抵抗”主动被动问题上的新说(新说认为张学良“不抵抗”是主动的，在于保护东北军实力和错判日本对华军政策略，而此前传言的蒋发给张的“不抵抗”电报查无实据)，不过这么做应该是出于国内对历史评价的现状，为了过审不得已。另外就是主演的绯闻问题和近些年坊间对张学良形象的重读，可以说是“颠覆”。但可以看出来文章为了演好张学良这个角色下了不少功夫
我觉得超级超级好看。一直民国军阀混战都是记忆的一片混乱，凭借少帅稍微理顺那么一些，很史实，每个人物都很鲜明。
都说文章演的痞里痞气，我就想谁知道曾经的纨绔子弟难道不比他还痞气，每天200针的扎，多少女孩子围着他，都说他和赵四是真爱没有拍出来，事实呢真爱吗？会到美国去的时候要见见蒋四，心里头的朱砂痣蚊子血，难道还不痞，当着赵四的面谈论对其他女人的仰慕，可见打心底对赵四或者对女性就没有那么多平等。抛开这些不说，少帅民族大义还是有，没有西安事变，就真是民族的罪人了
一贯非常喜欢张黎导演，但本剧中的一些细节实在大失水准，作为一个略知历史的门外汉都不忍直视。
1、张伯苓在东北作“中国不亡——有我”的演讲时，说“火车拉来了人口、城市，改变了中国的近代史”。试问时人会称他们的当代为“近代”么？
2、在珲春的日本领事馆上面写的是“日本国”，而当时的日本正式名称应是“日本帝国”。
3、张学良访问日本的时候居然礼服家常服帽子，看得实在别扭。
4、从日本归国后和张作霖看得电影显然不属于1920年左右的影像，大致是一二十年之后的。
5、字一般是被别人叫的，自称一般用名。而剧中汉卿、茂宸被大量用于自称。
目前暂时记得这么多，想起来再补充。
作者：刘炎迅
本文已经在我的个人微信公号《有个故事》发表，此为修改加强版，转载请联系。
[img=1:C][/img]
最近，有一搭没一搭的看着《少帅》。导演张黎的戏，很耐看，他是个细致的人，从服装道具，到镜头的调度，背景音乐的起伏，都十分老辣，叙事时，留白恰当，闲笔得体，一些看似不经意的镜头，都暗藏着一份别致和韵味。
此前，他的《走向共和》令人称道，也正是呈现了这样的别致和恰当，而我最喜欢的，其实还是他的上一部戏《大清盐商》，讲的是清朝时候，扬州地界的一群盐商的江湖，以及背后的家国春秋，该剧几乎可谓是镜头调度的教科书式作品，而服装道具呈现出来的真实感和细致程度，几乎是一种偏执主义的美学追求，比如盐商腰间和长辫子上的玉佩，或者洗脸用的一块麻布毛巾，都是真材实料，质感十足，用心良苦。
一个一个的偏执到尘埃的细节，让他导演的电视剧，形成了强烈的美学风格，辨识度极高，让人过目难忘。
这样的风格，在《少帅》中，也一以贯之的展示出来。我很少追剧，尤其是国产戏，我起初看《少帅》，只是一次偶然
当年，知道冯庸和曹光竟然是同一个演员扮演的时候，我对“演技”这件事情的认知就像被雷劈了一样，从此肃然起敬！曹光是我最讨厌的角色，没有之一，偏偏影版和剧版都是同一个人扮演的，对这个角色讨厌到什么程度？快进跳过他在电影里的镜头！
冯庸是最喜欢的角色之一，与曹光不同，这是一个真实的历史人物。在演员的刻画下，同样是军阀之子，冯庸身上少了些痞气和破坏性，多了儒雅明理，加上剧情的推进，冯庸看上去既有大智慧又有人情味。真实的人物性格是怎样的我暂时不知，但演员传达出来的形象气质
文章出演张学良的这部剧《少帅》讲述了张学良从小时候跟着张作霖住进奉天到1936年西安事变被蒋介石囚禁这些年的故事，其中主要是从1919年张学良进入东北讲武堂开始的，差不多17年间的故事。这部剧尤为可贵之处在于将这些年奉系军阀牵扯到的大事一件不漏的都有描述到，直皖战争，第一次直奉战争，第二次直奉战争，反奉战争，郭松龄反叛，皇姑屯事件，东北易帜，中东路事件，中原大战，九一八事变，西安事变，没看这部剧的之前，真没想到张学良成年后短短十几年间经历了这么多事，而且从皇姑屯之后
《少帅》——耳目一新，值得一看！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id7048.html
