三个房间，七个人，几乎没用什么拍摄经费，把“芝加哥打字机”的黑帮喋血时代描绘得相当精彩。
我对这种符合三一律，又故事在线的电影总是很偏爱，哪怕有一些逻辑的小问题。
一套西装由两部分组成：上衣和裤子。这两部分各自看上去都是一个整体。但其实有四种面料组成：棉、丝、马海毛和羊毛。
这四种面料被剪裁成38块独立的面料。对这些面料进行测量、塑形和拼接，需要至少228道工序。
如果一部电影给了裁缝剪裁衣服的镜头，那他就绝不会是个小人物。
Bravo！一个有着黑暗过去的英国裁缝在芝加哥设了一个局，一夜之间颠覆了整个当地黑道。马克叔演绎的裁缝内敛含蓄，看似唯唯诺诺，年老畏缩，实则处变不惊，蓄水万斛，三言两语就引得各方相互攻戕。别人自以为掌握全局，却被这个貌不惊人的裁缝蒙在鼓里。最后即便遇到意外之举，杀手的血液也能让敌人一败涂地。
影片结构精巧，所有桥段均在一间小小的裁缝店上演，人物登场离台，各自的背景又让这幕剧的格局不仅仅局限在这弹丸之地。低成本的诚意之作，很适合改编成舞台剧。
感觉最近很久没有看过这么精彩的电影了，评分有高有低，我个人来讲给五分好评。
第一点就是剧情推进，引人入胜，不断反转，中间裁缝说自己是老鼠时，那一刹那我自己竟然相信了，但是后面随着剧情推进，不停地反转，直到最后电影闭幕，依然回味无穷。
第二点是一间小屋，将黑帮争斗体现的淋漓尽致，没有任何的火拼和枪战，但是通过店铺内的对话让人感到那个年代，那个地区，黑帮争斗无处不在。
第三点是演员的着装非常考究，演技也时刻在线，体现了英国人的gentle，沉着，冷静，非常切合男主角的形象。
这是一部非常精彩的悬疑电影，同时也非常考验导演对于剧情的把控和调度，之所以这么说主要是因为这部电影的表现形式就像是话剧一样，电影里的所有镜头都是在主人公所在的裁剪店里完成的，更确切地说主要场地就三个（简单来说就是一个前屋外加两个后屋）。故事的悬念感其实并不重，但是随着剧情的推动所有的真相也就慢慢的浮出水面了，这里还要说一点，演员的表演往往在这种形式的电影里有很重要的作用，好在所有的演员发挥都很好，再加上电影本身的节奏也被导演控制的非常好，所以也就造就了这一部精彩的电影
冲着小平头迪伦看的，没想刚出来两场戏，这个黑二代就领盒饭了。但是迷人的小老头真是意外的惊喜啊！完美精致的生活，一门精湛的手艺，嘴上说不是艺术，实际上就是艺术。
全剧都在室内完成，让精致更能精确控制，每一个镜头，每一个灯光，每一个声音，都以唯美的形式展开。配合克制、不张扬的剧情发展和人物表演，就是很有品位的感觉。
小老头策划的让黑帮火拼，使得两边都团灭的过程基本上都在意料之中，没什么悬念。还有一些小漏洞，像是那盒小磁带为啥要装在一个大箱子里，还被刻意留在店里，也不是保险箱
在做一件衣服之前，帮他人测试尺寸时，要真正理解他是谁。
如果没有理解到位会如何呢？
可能做出来的衣服并不合身，那就是做无用功。
如果把这个道理推广到人与人之间的关系时，如果没有真正了解一个人，带来的可不是衣服合不合适的问题，可能就是送命的事。
如果说2022年度让人有点小惊喜的电影，《套装》应该算是其中一部。
这部电影是《模仿游戏》编剧格拉汉姆·摩尔的长片处女作，初一出手就显得不凡，让人印象深刻。
这部电影按其英文名字来说翻译成《套装》还是比较合适的
“套装”磁带是哪里来的？里面到底有什么？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id3382.html
