五年前看完《网络谜踪1》的时候，我称之为“奇诡形式实验和完美类型剧本的高度融合”。
那么毫无疑问，第二部最理想且安全的路径，自然是延续此二者。
可惜，形式实验因重复和作弊而不再奇诡，类型剧本因漏洞和断裂而不再完美。
这电影最极致的记忆点与辨识度，都在它所开创的“影像载体实验”——用电影里的一台计算机视窗来播放电影，用故事里的一个显示器屏幕来讲述故事。
观众在看这部片子时眼中出现的一切视觉内容（也就是电影外的感知端）
原因是一个悲剧。母亲发现父亲是个瘾君子，并且贩毒，为了保护自己和女儿，报警出卖了自己的丈夫。父亲被抓起来了，目前更换了身份，然后独自抚养女儿。终于有一天母亲失踪了，女儿坚持不懈的寻找，发掘绑架母亲的是自己的父亲。表现方式很独特的一个电影，屏幕上就是电脑的一个桌面，大多数的线索和画面都是从谷歌上出来的，由于电脑操作的频率很快，所以会给人一种紧张的感觉，挺有意思的表现方式。同时感觉网络实在太棒了，所有不可思议的事情都会在网络上发生，很多不可能的事都会变成可能。
特别害怕第二部崩掉，幸好全片看下来制作非常精良，故事情节悬疑性也安排得很好，很多细节处理得跟第一部有过之而无不及，反转也非常多，让我越来越对这种新形式的桌面电影充满期待了。唯一美中不足的就是最后小屋决战的桥段拍得还是过于常规化了，james的这段操作真是给我看迷糊了，把母女撇在屋子里自己出去瞎转悠啥劲儿。
我列一下看电影时比较震惊的点:
1.june发现跟lin一起旅行的妈妈是假扮的
2.june去heather办公室却只发现了她的尸体，这段用iwatch拍的潜入录像真的是惊悚至极
（鉴于太恐怖
简单来说这是一部受到第一部启发而拍的模仿片。但剧本远比不上第一部，太多不合理剧情。
1， 为了制造悬念误导，让女儿先破解Kevin的账户。而母亲的账户连尝试重置密码都没有。而且破解Kevin的gmail也没走google安全验证，而是用了Kevin公司的网站维护公司。很奇怪这公司为什么能重置Google账户密码。这部分比第一部差远了。
2，Kevin莫名其妙在哥伦比亚被杀了。如果说是他害怕重回监狱自杀，也有可能吧。但可以说出真相再自杀也行吧。剧情硬杀居多，强行断线索。
3，律师被杀在加州美国本土，加上媒体关注
Missing (7/10 stars)
MVP Siri
【网络谜踪2】一出好戏——揣测父亲的意图
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id32608.html
