男女主角NC不解释
三角恋的配角们：摔跤猛男，音乐攀岩男，文艺女导演
你们这么酱油，还不如在机舱后面3P呢，那比情节好看多了
从该片最后的结尾终于是可以看出，
其实那年幼布鲁斯、年幼布鲁斯的父、母、莎拉的妈妈驾驶的这四人坐的飞机根本没有出事，而是安全降落了，
出事的其实是擦身而过的那架飞机，
而年幼布鲁斯在莎拉妈妈驾驶的飞机上看的漫画书偶然恰巧也提到了飞机撞机，但，现实中只是有飞机擦身而过，只是巧合，并非和漫画有关
可是年幼布鲁斯下飞机听到年幼莎拉自我介绍说“我叫莎拉”时，却开始进入幻想，认为和漫画有关，并且幻想飞机不是擦身而过，而是有撞上莎拉妈妈驾驶的飞机，
于是，接着开始幻想撞机后坠机，自己没事，却失去了父母，是多么多么的可怜，莎拉失去了妈妈，包括想象长大后通过种种渠道那么巧的认识了莎拉，而且和大家坐飞机，幻想长大的自己也带着漫画书，而且天空中真的出现了章鱼，想象着长大的自己最后救了年幼的自己、父母、还有莎拉的妈妈。
真实的时间其实只有一小段，就是——年幼布鲁斯下飞机，看到莎拉说“我叫莎拉”，之后开始进入想象。
也是一种倒叙的形式，先把想象的故事提前，最后的那刻告诉大家是从这开始进入想象的。
首先注意到这个大章鱼的平行空间，然后转移到了人物对话争论，再是男主的挣扎和女主假装的鼓励，最后是事情时间究竟有没有发生。没必要考究什么合理性，情节简单到也不差，至少我觉得这个 幻想 的想法挺不错的啊。这种小成本电影不能推敲，根本考虑不了这么多表达，主旨，什么的，主要就是表达男主可以通过正视内心来拯救自己，其他加的没什么关联。
难得一天里有时间看两部电影，这又是一部小成本惊悚片，本想做个记录就不再写文字，但不错的结局改变了想法，还是开始码字了。
记得看《迷雾》的时候也是这感觉，前面的剧情相当俗，甚至有烂片之嫌；但结局实在太棒，升华了主题，也给人留下了思考的空间。要把本片和《迷雾》比，还是有差距的，因为综合下来也没超过7分；但如果没有这个结局，估计要给5分的低分了。
其实从海报中已经可以看到，这个空中怪物就是个大章鱼，这实在是俗不可耐，在海里还没看够，都放到空中来了，是不是以后外太空的威胁都是章鱼们呢？！之后的发展更是不可思议了，原来这一切只是某个人心中的恐惧而形成的，当他得到感化时，这些邪恶的东西才会消失。是吧，这就是烂片，相信很多人看到这里，都会这么想。
但是时空穿梭的结局，足以改变对整部电影的评价。一次惊心动魄的过程，并不只是为了排除这个男生心中的恐惧，而是要让他有机会来拯救无辜的人。是他，让过去两个美满的家庭破碎了；也是他，让如今的几个好友丧身于空中。当小时候那次事故的真相呈现出来时
1、人物思维逻辑能力基本就和美国那些青春恐怖片一样弱智。
2、开飞机的人，基本不开飞机，忙着和后面的男孩谈天说地，你以为你是知心大姐姐吗。。。
3、无聊的三角恋。。。
4、你奶奶的，升降阀门好了，你不会下降吗。。。就算不能直接下降怕撞山（实际上啥山能长到一万英尺呀，你以为到处都是朱峰吗。。。），你不会庞璇着下降吗。。。逻辑性太差了。。。
5、后面整出一条章鱼怪。。。我就知道是结局了。。。
6、说有创意的，绝对没看过《深海圆疑 Sphere (1998)》，达斯汀·霍夫曼 / 莎朗·斯通 ，主演。。。基本就是抄那的，就换了场景。。。结果搞了个四不像。。。
7、除非你时间超多，这鸟片别看了，要看，就去看《深海圆疑 Sphere (1998)》，场地海里换成天空。。。
影片有一个耐人寻味的结局，可惜没有给人多大的震撼效果，因为按照宇宙四维论，这个故事无法得到一个合理的解释，影评说是存在主义支撑这部电影的逻辑，我不大了解存在主义所论述的内容，我只知道黑格尔说过，凡是存在的事物都具有合理性，反而言之，不合理的事物必然不会存在，但讨论一部电影的情节能否能在现实重现是一件没有意义的事情，看电影也不要只捉住一根小辫子不放，一部架空电影如果不能铺下合理性的地基，就必然要在剧情上有所成就，本片的剧情还算紧凑，抛开逻辑不说，整体上不存在多大的质疑点，可以给三颗星。
片里的主题没有给我多大感悟，但加强了我的一项情绪认识指标，就是叔本华说的：当我们高兴时，全世界都在微笑，当我们悲伤时，全世界都变得悲观阴郁。每个人都可以理解这句话，但单单靠这一句话来说明情绪对外在认知的歪曲是很不负责任的，因为只靠一个人的意志，很多情况下是无法改变自己的情绪的，弗洛伊德说过：我们并不是自家的主人，我们有许多行为是由意识之外的力量掌控的。这些“意识之外”的力量简而言之就是前意识、潜意识
“高空飞行”神啊，弄死布鲁斯吧
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9668.html
