版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：Abel（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/review/8424056/
刘晓庆的慈禧，陈烨的慈安，是导演太会选演员还是演员把各自角色演活了。感觉刘晓庆那个时候的演技十分了得，后来是退步了还是中国近年来的影视剧大环境所致。梁家辉的咸丰帝配得上风流倜傥一词，皇后贵妃娘娘有福了。张铁林的恭王爷一出场感觉好稚嫩（先看的垂帘听政），后来在面圣的那场戏里和梁家辉一对比，感觉还行
当年极一时之盛的大投入，迷幻的圆明园大水法得以再现，而且拍摄时也是一炬焚之的，隐约记得还引起争议。
80年代初有几部合拍片都是在文保单位中实景拍摄的，盖当时洋人和港人都还是罕物，厅级干部都见不上几个洋人活体，自然倍加珍视。对境外人士这种高级生物是无原则的恩荣叠加，唯恐款待有差而伤及两国人民的交好，至于文物是否损伤尚不在党工考虑范围之内。所以我们可以看到《末代皇帝》、李翰祥三部曲都是直接踩丹陛坐宝榻。拍摄之虞当然不在这些坐一坐踩一踩，而是必须在隐蔽处架设光源音效、布设电线，炙烤和钉眼就是常见的硬伤。最典型的《马可波罗》，长陵祾恩殿是远比太和殿乾清宫更宝贵的明初金丝楠木重檐庑殿建筑，被意大利仔随意在梁柱打钉架灯，涂抹腻子胶漆等，且还态度轻慢，烤痕钉伤就永远烙上了永乐川广大木。想来也是该的，演职人员自然只对艺术效果负责，这大木构是国之至宝他们不会也不想知道，国宝你们干嘛不善加保护还让我们进来拍片？
转回来。初看此片时还是黑铁时代的小学生，视野未开
李翰祥大导演的剧，当时不懂大导演的意义，只知道刘晓庆演的。
看过之后却对梁家辉无比感兴趣，觉得这个演员好有气质，超凡脱俗，很是与众不同。
中国近代史，就是一个屈辱史，这点毋庸置疑。大概一个国家，到了积重难返的时候，能够维持苟延残喘就是了不起的本事了。
从政府到老百姓的无奈和屈辱，难以用言语表达。明明乱世，却没有时势造英雄，没有英雄辈出，千疮百孔，除了烂透别无他法。
制作上来说算是当时的大手笔了。
排场和场面都还可以。
感觉这里面画外音的部分很多，演员可以不用怎么背台词。
这里面的刘晓庆还是很可爱的。
但是当梁家辉演的皇帝一出场就再也看不出是皇上大玉兰几岁了。
刘在清秀的梁面前是那么力不从心，那么沧桑。
更不要说在还是个毛头小伙子的张铁林（奕忻）面前了。
还好，没有让我觉得假和做作。
btw，里面的皇后非常甜美，可以和女儿国国王媲美！
火烧圆明园，这件令人震惊的历史事件，中国人都应知道。我怀着忐忑的心，点开了这部电影。
这部影片大概讲的是1852年，出身宦门，颇具姿色的玉兰被选入宫，册封为贵人。但因玉兰所属的叶赫那拉家族与爱新觉罗家族有宿怨，而未能得到咸丰帝的注目。玉兰苦思进身之计，终以一曲缠绵哀怨的小调吸引咸丰，进而博取宠幸。以后，聪明伶俐的玉兰，经常伴随在皇帝身旁。一年后，玉兰因生子载淳，被咸丰封为懿贵妃，在宫内的地位已与皇后相仿。此时，清王朝内忧外患，危机四起。英、法等八国联军进攻广州、天津，后直达北京，朝廷上下一片混乱。咸丰采纳懿贵妃主张，命僧格林沁亲王率兵御敌。八里桥一战，清兵败北，参战将士全部阵亡。咸丰即率嫔妃及大臣肃顺等逃往热河行宫，留弟弟恭亲王——奕訢在京与洋人谈判。热河行宫里，咸丰不理朝政，犹自整日寻欢作乐，奏章由懿贵妃代为批阅。骄横不可一世的英法联军欺其昏庸，仗着洋枪洋炮，攻入北京城。到处烧杀抢掠，无恶不作，将举世闻名的“万园之园”圆明园抢劫一空，并付之一炬。
看完这部电影
“火烧圆明园”那座我从没看过的园林
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id5287.html
