【了生死，需要了的不是自己的生死，而是自己对所爱之人的牵挂。】
这个故事又是一个戏外戏，是用了弗兰克斯坦故事的壳，写了另外的一个新故事。原书主要讲了被创造的怪物得不到社会的接受却又具备了社会属性从而导致的一系列痛苦，类似后来阿西莫夫机器人系列中的某些部分，也类似电影AI中表达的一些感受。而这次的电影，更多地集中在讨论如何面对死亡，以及当会挑战到旧秩序的科学创新出现的时候，很多时候不同价值观（信仰）的人是怎么对待这样的创新的。这一类的讨论是很多传统科幻小说的关注点，我个人蛮喜欢的。【关于弗兰肯斯坦原书，我觉得这篇影评写的很好“怪物・女性・上帝 ——从弗兰肯斯坦的怪物看人造人的社会设定悖论”
http://book.douban.com/review/5627265/】
>
>>
>
-------------------------以下开始有剧透-------------------------
>
>>
>
>>
>
>>
>
剧情如果换成正序，其实还是比较简单的。年少的维克多·弗兰肯斯坦有一次下雪天邀约哥哥亨利一起溜出门去玩儿，小哥俩却不幸遭遇了暴风雪，被困在外面。虽然第二天维克多最终获救
为什么我觉得挺好看的呢，难道是因为我没看过类似的剧情？想一想，好像说造人一事的电影，真没什么印象，而且还是非现代仿中世纪风，看起来就觉得很怪谭的设定，我觉得挺有意思的呢？
X战警里那位年轻的教授在这片里，好像表演得用力过猛，是导演要求要演出那种疯颠的真性情，还是这位演员本来演得就是如此呢？
另外一个是哈利波特？两位其实初看都不知道，慢慢看，特别是看影评之后，我才知道是他们。哈利有点矮？
女主角也有点眼熟。
可能因为我更关注人物的造型设计和场景设计，另外两个男主角间的互动和对话很足，满足了我隐藏的观影需求……
按照原著的基础，本来以为剧情到中后段他俩要死一个然后被活着的那个做成怪人，没想到俩人都活到了结尾，警探死的着实惨……
与其说是原著改编，不如说直接套了个原著的壳，讲了一个新的故事，但总觉得缺了点什么，让这个故事英伦味够了，但是新意不足，蒸汽朋克的整体设计风格展现的不够，如果是想展现一个科技树点歪了的一个世界观，对怪人的剧情需要展现的更多
本文部分观点引自豆瓣书评《怪物・女性・上帝 ——从弗兰肯斯坦的怪物看人造人的社会设定悖论》https://book.douban.com/review/5627265/
参考影片《手术两百年》
小说《弗兰肯斯坦》（Frankenstein, 1818）是由英国女作家玛丽·雪莱创作的一部长篇虚构类长篇小说，自十九世纪问世以来，及其另译名《科学怪人》已被改编成各种话剧、歌舞剧、影视剧等上百部，在世界范围内产生了很大的影响。小说《弗兰肯斯坦》也被西方文学界公认为世界第一部科幻小说。在众多改编作品中，由于各自所处的历史时期不同
平安夜的晚上，我看瓦力看得泪流满面之后，突然从里面大量的超市购物车想到了某些用购物车堵门的丧尸片，然后就很想重温一下找找刺激。然后手滑选择了这部片子。然而我错了，这并不是僵尸片。一开始我就错了，片名英文明明是个汉子的名字，然而中文翻译却让我误以为是看《异形》或者《生化危机》。
都是我孤陋寡闻，之前竟然没听过科学怪人的故事，对闪电劈人的理解仅限于富兰克林和某些新闻角落里暴雨交加中成了焦炭的芸芸众生。
一开始的马戏团让我紧张万分，毕竟很多有趣的故事都是以马戏团为背景。一紧张就想吃东西那是一点儿不假，于是从冰箱取出下午烤好的芝士蛋糕。丹尼尔想转换形象也是情有可原，何况他只要没有胡碴子和黑眼圈还是可以看的，身高什么的就不讨论了，毕竟他也是我初中同桌深深爱着的男人。
教授依旧还是教授的样子，只是眼中多了些许疯狂。透视动物骨骼内脏这种内视功能其实咱们古代中医早就有了，我还是挺羡慕。病了一个礼拜完全无法发声圣诞都没法出去看看圣诞树只能在家吃吃吃的人是会想碰到这种医生——哪怕他们是科学怪人。
维克多·弗兰肯斯坦：毫无特色！这是一部马克思主义美学的电影。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35132.html
