本片的爱情线随着“身份”更替而变化着
影片结构最为巧妙之处在于，在影片进入结尾之前，观众们只知道电影故事里的时间线。在结尾处，慕德和弗朗索瓦丝的身份瞬间置换，原先是妻子的人变成第三者，原先是“情人”的人却更符合“道德”。甚至在人物的造型之上，导演侯麦也有所暗示。在结尾之前，慕德束发，弗朗索瓦丝披发；结尾处，慕德散发，弗朗索瓦丝束发——发型的置换暗示了人物身份的置换。最后，当男主用谎言使得弗朗索瓦丝放下心中的疑虑，她做出了一个象征性的动作——脱掉外衣，奔向海滩，如释重负
借帕斯卡尔的赌博论和概率论探讨了一番男女道德伦理，相比于导演的其他作品，有更多直接的哲学探讨，而剧情也足够曲折，接下来分析影片：
在Maude家的那一夜Louis被另外两人不断质疑（Viagle一会儿说Louis其实比他更是一个帕斯卡尔主义者，一会儿又说Louis的信仰很虚伪；而Maude也说他同时以帕斯卡尔和唐瑝为耻），是因为他一方面否认帕斯卡尔所主张的苦行禁欲主义，认为帕斯卡尔要求人们完全放弃感情和激情是错误的，一个人怎么做不重要，内心是否足够虔诚才最重要
昨晚看完另一部電影後，趕場重看了《幕德》。這部片果然是需要看兩遍的，尤其是如果你看第一遍時有點犯困的話，那前半部分的情節幾乎會讓你睡過去，而這次看第二遍的時候，對於前半部分許多細節的用意所在就格外明了了，不少原本覺得瑣碎、沉悶的情節現在也覺得頗意味深長。
影片的開頭聚焦於男主角的生存狀態，片斷性地呈現了其生活中的幾個場景，但是直到他偶遇舊友並終究被引入火坑之前，我們始終搞不清出侯麥到底想說一個什麼樣的故事。這個乏味的中年男人有著無趣的作息，與同事聊天態度勉強，有些猥瑣地試圖尾隨偶遇的正妹（當時還看不出此金髮女孩的重要性），那麼在他身上到底能發生什麼事呢？
他偶遇年輕時代的好友後，兩個無聊的男人就開始聊起了看起來頗枯燥的話題，可實際上這裡所涉及的有關帕斯卡的爭論，卻集中反映出了男主角的內在狀態，甚至預言了他未來的命運。他們在爭論什麼呢？簡單來說，帕斯卡有一個說法，就是我們面臨著兩個選項，一個是歷史是無意義的，另一個是歷史是有意義的，就算我們認為前者的正確率遠大於後者
埃里克·侯麦
值得玩味 男人对两个不同女人的态度 诗人说：如果我喜欢你，你千万不要轻易喜欢上我，让我把对你的喜欢从涟漪变成求之不得的惊涛骇浪，再允诺我。我和Tao相视一笑：男人怎么这么欠呢
除去上文中提到的那些，还有什么呢？其中对婚姻中的“faith”的看法尤为关键。
00:57:59,819 --> 00:58:51,526
Maud: you'd marry her on the spot and swear eternal fidelity.
Louis: Absolutely.
Maud: - You sure you'd be faithful?
Louis: - Of course.
Maud: - What if she was unfaithful?
“慕德家一夜”爱情面前，信仰什么的都要让两步。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id34215.html
