James 你不需要钱了吧，希望你能自由的做你喜欢的事情
James Spader： 那些最有意思的英雄身上往往带有点反派的特质，而最有意思的反派身上则带有点英雄主义，我觉得shore想要做个好人，但他的世界观很不寻常，因此为了能将事情做好，他有时候会选择一些比较黑暗的道路。
James Spader： 如果我不需要钱，我就不干活儿了
James Spader： 我不想分享任何东西，我知道可能有些演员很喜欢和全世界一起分享自己私人的东西，所以他们也不介意这些东西外传出去，但我不想受伤害，所以也不喜欢分享
龟速的下到了spader的Sex, Lies, and Videotape，回去漫漫看，正好朱朱要求我写日志，就来说说这个挚爱的老男人。
最终下定决心考法硕，有很多很多的原因，最不现实的就是因为对BOSTON LEGAL的热爱了，我自认是个喜欢看东西看了很多东西（书电视电影动画）的人，但是唯一一个让我有种愿意共度余生的男人，就是alan shore。
alan是个不折不扣的老男人，他有老男人的特质，容颜老去，身材走形，事业有成，风流自许
自古老的希腊罗马，雄辩就是智慧和力量的象征。
用语言的力量，将事情反复陈述、分析，把世事演绎一遍对错纠葛，是很过瘾的。
我缺乏这种能力，却非常渴望。 就像我羡慕画家手中的笔。
一直讨厌自己太缺少输出的能力。讲话不吸引人，画画又太丑。
大概从政治启蒙开始就对美国的自由主义接受良好。以至于真的很同意美国律所这样的敏感单位不该被共产党可怕的极权分子占领。
借由无数亿衬衫的极端生产力把他们对人权的摧残忽视推广至全世界。
也想到所谓“资本”的肮脏积累过程。
并且在那里，美好和自由都只是属于富人的。
BL这样的电视剧在观众多为没大脑的couch potatos的美国能播到第5季，成绩已经相当可观。
因为核心内容是艰深晦涩的法律。所以编剧又弄了那么多性格怪异的主角，各种夺人眼球的噱头来平衡。
用心良苦良苦的。
忠于内心是件多难的事情。
不为现实和外在评价妥协是多牛逼的坚持。
最后一集，我永远会保留最后一集。
尽管我从未保留过连续剧，却一定要留下BL的最后一集。
在这里，我不会讨论自己的观点，因为我知道，那无论如何不会左右他人的观点。100个人看过后会有100个观点，我只希望它们大部分是“明理”的。但我知道，对于能看得懂这些字的人来说，那是不可能的......
我悲伤、愤怒、失望......
我意识到，在眼前的，一边是利益、一边是良知，可惜，它们分裂了......
能统合利益与良知的，只有智慧——只是我还尚未拥有......
BL，已经超出了娱乐节目的意义，其中对政治、宗教、甚至人性的表现，都格外深刻。在每一个closing之后，表面上是案件的终结、节目的完成，但实际上，是背景的铺陈、问题的涌现——这才是现实，真实社会。
律师，是最接近人性的生物，就是历史上所谓的“魔法师”。律法，即是魔法在人类社会中的称谓。
第6集没下下来，12，13算一集，那么总共11集里面，5星的有1集（E4
），4星的有2集（E2，E8），3星的有7集，2星的有1集（E3）。平均3.36星。
看了S4后，S5的如此表现基本在我意料之中，随即当然也明白为什么被停播了。
回顾一下，S1我只看了6集，S2 1集都没看，因为没有字幕。S3的开场就非常精彩，明显比S1的前6集提高一个档次，一些平庸的演员也被替换掉了。随后整个S3都保持在一个较高的水准上，扑朔迷离的案情，峰回路转的结局令人叹为观止。
而到了S4，大部分案件都比较荒诞，而且都是不知不可为而为的案件，案件简单到一看就是输的程度，却往往利用陪审员或法官的同情心道德感获得胜利（开除胖妞那集算是达到了极致），在现实生活中，难道美国的陪审员和法官也如此感性地给出判决吗？
我没有具体统计过，但在S3的时候，每集都有2-3个case，到了S5，每集只有1-2个case，甚至E10还没有case! 从这个趋势明显可以看出编剧的江郎才尽。
这似乎是美剧的通病，包括大红大紫的《Prison Break》,拍到S2就已经不太行了，于是在S4推出Finale还是明智的
《波士顿法律 第五季》《波士顿法律》：101次缠绵（史上最Gay基情剧）
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id31712.html
