他闪闪发光，深深的被他吸引，不止是帅气，还有他对艺术的表现，他的声音他的种种，真是太有魅力了。因为他开始看莎士比亚，这次能够看他演绎莎翁作品，为他高兴也心疼他，看得到他的努力
去看之前刷微博看到很多已看过的妹子发他的pp蛮翘的，导致我一直在关注这个点。开始镜头刚有他的时候，我就开始尖叫，但是尖叫到一半一堆妹子在尖叫，好吧看来都是为他来的。看到他和戏中的妻子亲亲我酸了，看到和肉排亲亲我又酸了。
坚持自己对吗，他是一名优秀的战士，但却被评价为无法和人民交谈的政治家
莎翁笔下最精彩的英雄之一，却因为性格而造成悲剧。精英与大众的矛盾在先天便是不可调和，目前最好的方式就是像美国川普总统一样，身为精英却装作平民，来获得选票。选民们更偏好的可能就是假象、谎言、虚伪。正如《乌合之众》中所说，所谓的民意，不过是政治游戏下背操纵的木偶。人民、元老院贵族精英、军队，到底谁才是国家的主人。 抖森Tom Hiddleston因为形象非常正面，像中国的岳飞，相较之下保民官则更像所谓的奸臣。不懂政治的武夫，不论立下多大的战场功劳，都会在政治斗争的漩涡下背消灭
看了之后，感觉我的灵魂都受到了伤害，结局真是太沉重，也太令我难受了……以至于听到散场观众的笑声都觉得刺耳……唉……莎士比亚究竟是怀着多么深重的，对爱的怀疑和对仇恨的坚定才写下这出戏的呢？否则他做不到像这样，诱惑人放下理智的铠甲，又被一剑刺伤了灵魂…真疼。
看这出戏，我时常怀疑这是真实事件的记录，因为其中的人性太过真实。然而我又推翻自己的怀疑，因为很多时候我并不理解角色的动机。
民众要求掌控权利，这有错吗？
然而缺乏独立思考的选民们容易被操控和利用
我太難受了。因為接觸人性而煎熬。因為矛盾而煎熬。很痛苦。權力該歸於誰？精英主義和民粹主義應該更偏向哪邊？我們可以認為它告訴了我們什麼道理，也可以將它看作一個 isolated 的故事，無論對它作何評判，都不要有負擔，我們怎麼想是自由的。
它值得從各種角度去感受去分析。
且看得出作者有他自己的偏向。
在這裡看到詞條的時候，才意識到原來很久之前就標記了想看，卻完全是因為抖森。現在對演員失去了興趣，看劇就更能跟自己冷靜的想法走了。而不只是花痴。
其實要看這劇是因為朋友近來的持續安利
1.
人是有思考能力的动物，并不像其他动物那样，只是单纯地追随基因的安排而行动。也就是说，其行为多是思考之后的结果。即使是习惯性的动作，也必然有源头可以追寻。
所以马修斯对于平民的无法抑制的厌恶，他的傲慢与勇猛，都是有原因的。
在其母亲日积月累的影响下，他把民众视为敝履，与此同时，由于母亲的教导，他把勇猛征战当成了人生信条。
这就导致了一个矛盾——他在实际上是国家的功臣，他冒着生命危险征战沙场，取得了赫赫战功，人民理应对他拥护与爱戴，他成为行政官也是理所当然
仅在义务教育阶段看过一点点莎翁剧本的简化版，其中人物的性格特征都被过多的简化与标准化；并且对于戏剧这种艺术仅从文字来欣赏是远远不足以理解它在视觉与听觉上带来的冲击力。
抖森和麦哥的颜值足以把我对于帅哥的所有幻想展现出来，和同伴在看的过程中一直在关注他们的高鼻子落在衣服上的影子，那尖尖的鼻子凸起连在影子上都很吸引人的注意。但个人认为抖森对台词中情感的把握不如麦哥那样精准，不过这并不影响我对于抖森的喜爱呢。
看完最大的感触是母亲对孩子的性格影响可能会影响命运轨迹。
《科利奥兰纳斯》于是我还是大年三十跑去看了
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id28134.html
