我要是那个当妈的，我就不自作主张要把自己孩子往山洞里带，那么不冷静，自己挂也就挂了，不能拿孩子当实验品啊，去山洞那不是开玩笑嘛。她妈也就知道她这一点，所以她比世界末日提前一天挂。
最后那个飞船设计的也太奇怪了，还有为啥要带个兔子走？让我想起了嫦娥姐姐。
优点1，尼古拉斯凯奇演技超好；
2，前2/3的部分的特效和故事悬念很不错。
缺点1，把末日设在09年10月，失去了人们对末日和未知的恐惧，如果设定在2012之后，一定很多人热捧。
2，导演对场景过渡的表现手法很PowerPoint式啊，总是一黑屏，转入另一场景。
3 ，外星人的加入和亚当夏娃的结尾个人觉得是败笔，但也许编剧想表达宗教意义。
4，预言的灾难限于美国而不是全世界，一些灾难更像是人祸而不是天灾，范围和损失没有达到震撼的效果，毕竟世界各地可怕的多的天灾是客观存在的，所以影片的气魄不够大。
5，正如豆瓣某个影评说的，女人不折腾点事，男人就没事可做了，还是习惯于好莱坞经典模式，个人拯救世界，不能拯救所有人，至少也要拯救一小批啊，至少至少能和他的儿子在一起。也许评分低在于大家都不能接受这个无法挽救无能为力无可奈何的毁灭结局吧。
1.灾难片几乎已经走进瓶颈的时候，让我看到了新的希望，但是，电影本身的主题足够让我对生活完全地绝望；
2.坠机的那段长镜头足以载入史册，从场面调度到表演到特效合成无懈可击，而震耳欲聋的强大音效让人紧张地几乎要捂上耳朵，地铁出轨那段让我第一次在看灾难片时有一种身临其境的痛苦，甚至有冲动祈求冲撞快点结束；而结尾地球毁灭的那段我已经崩溃地鸡皮疙瘩满身，几乎瘫倒在座位上了，太爽；
3.Cage真的是老了，曾经前几年他在作品中所表现出来的那些颓废是一种类似神经质的魅力，但这部电影中，消瘦的外形和难掩的皱纹还是让人心疼；
4.这片子一定要去电影院看，虽然有很多剧情上的硬伤，但是牛逼的特效和现实性完全超越了去电影院看终结者和变形金刚的震撼；
5.坠机长镜头的地方被技术震撼到流泪，屏息看完，和《南京！南京！》中枪毙范伟那段一样不敢出气，心底暗自叫爽；而真正煽情的几个点个人实在觉得没有什么可以感动的，大概是这两年看了太多关于父爱的电影了，也大概是最近很少看电影，脑子时常处于被动吧；
说实话这片的海报，再加上开头的耳语声、小女孩的预言等等都挺像一部不错的sci-fi thriller的.
直到凯哥上课那一幕就感觉不对了。。。
凯哥提出的论点首先是决定论和偶然性的矛盾。。。
首先，偶然事件和任何事件同样具备发生条件，也在决定论的范畴之内，因此个人觉得决定论和偶然的矛盾很牵强。
其次，也是这部电影最悬的地方，是等同（或是混淆）了决定 determine 和目的 purpose ，前者说任何事件发生的必然逻辑关系，后者则是人为事件才可能具备的因素，所以当凯哥说到purpose,俺就有了这部电影是关于苍天在上的预感。
好嘛，我不排斥有宗教情结的电影，只要一开始说明白就行了，就算开始没说明白，故事差不多说圆了也行。
………………watching………………
结果到结尾也没给出开头的悬疑的答案。。。除非“他们是被选择的人”这样的也算。。。
之前对Scientology没什么接触，所以没什么感觉。但这部电影还是让我恶心到了：
宗教武器1号：恐惧：
相比地狱，这部电影的地球毁灭，以及之前的活活烧死的人等等，应该会带来更直接的恐惧感
全片看到最后，发现“外星人”（姑且这么称呼）留下的种种信号，无非是预示着在末日时，他们要来带走两个孩子（当然还有好多其他孩子），以保证人类的延续。那么问题来了：
1. 你那么牛，要带人走，那就定好闹钟准时来带走就好啦。你无端端的提前60年把女主他妈搞成神经病，这就不厚道了吧！
2. 你那么牛，要带人走，那就定好闹钟准时来带走就好啦。你无端端的提前60年埋下那串数据，然后让人去破译，破译完了，对整个事件也没太大帮助啊！
3. 有人可能会说，埋这些伏笔，是为了让人类信任他们
【神秘代码】看完這電影後..我只想問一個問題！！！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id19700.html
