整部电影充满了对美国资本主义的幻想，什么自由的国度啊，什么去了就可以开心啊，简直就是把美帝吹上了天，电影中表达的思想从根本上来说就散发着一股浓浓的恶臭味，电影保持了原著小说“捧美黑苏”的恶心态度，叙事节奏亢长，战争场面不多，大量的情节都展现出对资本主义社会如同“意淫”般地向往，考虑到这部电影的成片年代，简直就可以说是一部美帝不要脸之至的“宣传作品”，优秀的战争电影太多，这一部真的是垃圾中的垃圾，仅凭电影中宣传的思想，这样的作品就可以淘汰。
故事讲白了
电影教科书中提到这片子是关于对话，声音延续弥补了正反打镜头的断续感。于是很注意片子中的剪辑和声音的衔接。潜艇情节的设计也更突出了声音和画面的组合效果。
舰长下达命令，通常要经过好几个执行者的重复，于是快速的切换镜头直接造成了一种紧张感。手握秒表的副官不停报着攻击时间，画面则快速的在艇长沉静的面孔，焦虑的水兵，紧张的副官，直奔而来的鱼雷间切换……接着是下一个命令，接着又是下一个危机。
弃暗投明的情节设计让人觉得有点夸张，毕竟是一艘巨大的核潜艇，即使是原型测试用没有核弹也让人觉得有点不可思议。
演员的表演相当出彩，老007的一身苏联海军制服非常帅。
赤色十月是没有声音的潜艇。这是整个故事的前提。
然而，在片中，它不是“没有声音”，只是“另一种声音”的潜艇而已。
只要发个通告：它的声音特征是“岩浆移位”，那么，全世界的声纳都可以探测到它。
那么，这个片子，还有存在的必要么？？？
事实上，片尾的追逐、战斗过程，所有的舰艇、潜艇、敌我双方，都毫不困难地探测到它的一举一动。我有说错么？
《猎杀红十月号》（The Hunt For Red October）是美国著名军事小说家汤姆·克兰西（Tom Clancy）的代表作之一。
它描述了一位苏联资深潜艇军官马科·雷缪斯（Captain Marko Ramius）因对苏共制度不满，纠集了一批亲信军官，指挥苏联最先进的携带26枚SS-N-20潜射弹道导弹的台风级（Typhoon Class）战略导弹核潜艇“红十月”号叛逃到美国的一段惊险曲折的经历，以及围绕着此事展开的美苏两个超级大国之间战略博弈、军事对峙、诡诈莫测的情报战等种种扣人心弦的故事。
看过这部电影，印象深刻的是情节紧凑，环环相扣，赞叹不已。
当然，有经典的小说打底是成功的前提。也据说小说比电影还精彩，我上当当网搜了下，花点时间整理一下这部经典电影的情节设计。
1、主角怀博士紧急出差，有重大任务。
2、红色十月号出海，执行任务——此时画面显示台风级潜艇的庞大身躯，如巨大的钢铁怪兽，驶向大海~~~
3、美国卫星捕捉到这一信息，指示“达拉斯”号潜艇追踪。
4、十月号上，发生一场政变，艇长雷缪斯一出场就干掉政委。
——突如其来
不管这个电影内容多精彩场面多宏大，但是把一个赤裸裸的卖国贼和叛徒塑造成一个英雄，本来就是个非常恶心的事！小时候看过一次不知道背景感觉挺好看的，现在重新看一遍，彻底被恶心到了！电影出来的时候和苏联解体时间差不多，这样就能理解了，我们国家在那时候也不太平，不过很快就平息了！这么说肯定会有很多人抬杠，换个说法，如果现在美国人投资几个亿拍一部中国飞行员驾驶歼20叛逃美国，并把他塑造成英雄，为了自由和理想突破重重险阻这样的大片
美国人总是喜欢用有色眼镜看别人，当然，有时候他们也这样看自己人。抛开这不切实际的遐想，到就从技术上而言，这部改编自汤姆·克兰西同名小说的电影还是值得一看的。如果你不是一个军事爱好者那就更好了。得益于作家高超的写作技艺，电影在细节上的表现十分逼真，潜艇的作战命令及下达方式都很贴近实际，尽管作家从未有过从军的经历，但对这些细节的刻画极尽真实，克林顿总统曾是他的书迷，对他这样细致的描写感到震惊，询问他过他在那艘军舰上服役。当然这部电影也是有致命缺点的
《猎杀红色十月》的是自己人
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15510.html
