我想给三分，但是影中第三部分，以炮兵团的视角来描述，有一些镜头感动了我，吴京与张译的师徒戏，还有张译炮火点的舍己为人，真正的战场就是这么残酷，与充满着家国情怀。影片以三个角度去描述志愿军渡桥的过程，让故事更加细腻，诚然，有些场景有些拖沓，但是，这也确实不是面对所有人来拍的电影，如果静不下心来看的话，你是看不下来的。
1953年，胜利前夕，志愿军前往金城的脚步被金刚川拦住。
一声哨响，大队人马马上悄无声息。
刚建好的桥被敌机炸毁。
一心想着渡江作战的他们被通知最后一批过江，并协助工兵连，随时准备修桥。
刚建好的桥又被敌机炸毁。
争分夺秒，修桥，过桥
为了让大部队顺利过桥，主动暴露自己。
吴京扮演的关班长手枪亮起时被敌人炸弹炸得粉身碎骨，顷刻之间，一个活生生的人化为乌有，惨烈至极。
张译演绎的张飞把与关班长的感情表现得细腻又克制。
これは、ネットで探した資料で、この映画でははっきり言ってくれない歴史を一部分説明する。
「抗米援朝」を題材にした映画「金剛川(クムガンチョン)」が公開された。この映画を見た人は、「抗米援朝戦争の歴史で1953年の夏攻勢は、果たして映画のようなものなのだろうか。実際の歴史はどんなものなのだろうか」と疑問に思うだろう。
映画「金剛山(クムガンチョン)」は、1953年の夏の逆襲の第3段階である1953年7月13日、金城(クムソン)以南での反撃戦を描いた
感觉得到导演内心在咆哮“只有这点东西你们却让我做出八碟八碗的席面！”
席面还挺好看的，画面真实高清好看。
听说过战争片主要有三类：第一种立场分明，正义和非正义，正义必战胜邪恶，一个历史阶段我国饱受侵略外辱，所以我国过去绝大多数战争都是正义的保家卫国，大部分战争题材都是我正敌邪，坚决抗敌；第二种是相对中立的态度，不强调对错，以旁观者视角记录战争的残酷，本质上偏反战；第三种就是反战片，观点是主要是战争都是邪恶的、不人道的。
承平日久后，观众有点觉得第一种战争观老套又无趣
是我一直期待的题材，志愿军那种对抗世界的勇气和牺牲令无数国人敬佩，立国之战当之无愧。可惜电影让人失望。我给电影本身的分数更低，又实在不想给第一部我看到的大荧幕上的抗美援朝电影一个不及格的分数。聊聊电影本身。
1.画面和环境没有将我拉回到那个年代，感觉上这可以是发生在任何时候，没有那种回到朝鲜战争的感觉。
2.多角度讲一件事情在本片上面意义不大，既无推动情节，又未烘托气氛。前两段甚至很无聊，第三段是及格的，因为有人物性格的塑造，这样你对人物能够产生感情。
长津湖与金刚川感受差别
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1178.html
