怪不得评分这么低，原来是凶手的杀人手法很玄幻，女主能目测橙汁走向就发现不对头了，这部电影的关键并不在巧妙的布局杀人手法上。最后的龙卷风说来就来，说走就走，原来有这么神奇的气象啊。
而是剧情人物关系，，曾经的真相上，这个导演已经完全把生活家庭作为一部作品，作品失败了处置方法就是清理，不能留下污点。
作为教授的男主全程其实是个龙套，换谁演都行。他比以前家族游戏胖了好多，本来就圆脸。
话说这个导演挺狠的啊，，本来挺同情失去妻子儿女，没想到是个禽兽，已经疯了。女儿援交，妻子离婚
和期望持平。也就是很一般。
我一直觉得推理到最后是超能力or神棍or多重人格都是因为作者编不出来了的缘故。前几年可能还新鲜，现在还玩这种梗真的不要紧吗？不仅手法直接省事的推给了超能力，连作案动机都是说不过去的离奇扯蛋。里面的场景特效做的也是差强人意看着好假。教授也完全不像主角，仅仅是一个旁观者，对破案没有起到丝毫作用，就一直在那旁白，戏全让丝丝和福士抢了。整部片子的节奏也是慢的一逼，让我想看下去的瞬间不超过两处 这样的剧本简直浪费卡司
这部片子真正的猪脚是那个疯子导演，说疯狂也许比较准确，为了自己所追求的电影艺术什么亲情都是浮云，当然了，设置上他老婆是鸡，然后就显得有些合理，毕竟这样一来就有一定量的仇恨值加成。最后失败于常见的废话太多。
片子花了一些时间来思考人类自身对于超能力的恐惧，焦虑，比如利用超能力犯罪会难以察觉，预知能力会让未来过得很乏味等等，片子自身也有矛盾，在预知未来之后进行干预，未来会被改变，那还不是等于预知错误了么
看片子之前特意去百度一下拉普拉斯，原来这是法国一个数学家＋神学家的假设
上影节唯一抢到的票。
感知物体能量运行因此获取预知能力的伦理道德讨论，也许是小说的主题吧。
现有科学理论所不能解释的超能力所实施的犯罪，背后是一个想通过真实事件构筑电影以便在世间留有痕迹的导演，被有超能力儿子复仇，同时女主因为幼时意外存有内疚而同样手术获得超能力并且克服心里障碍的故事。
那个魔障的导演认为被记载并别人接受的事实就是真相，一世为人，可能最终就默默消退似乎从未存在过，只有被留存下来的故事才是真相，因此不惜虚构和睦完美并且以残忍手段导演家人的人生。
片名沿用了书名，翻拍这东野圭吾的小说。剧情怎么说还是有反转的，在最后凶手揭露上。不管我是看了好几次书，还是再来看电影，我其实不是很理解为什么题目就叫《拉普拉斯的魔女》，或许是因为片中女主是拉普拉斯的魔女，而电影大部分剧情都是围绕女主找寻男主（因为就男女主对生活中的物理现象有着超高的理解，甚至达到了掌控的地步，女主是怀疑男主是凶手，担心男主沉浸在童年阴影中无法自拔）。从男女主对物理知识超高的掌握上看，人类如果可以到达这一境界可以规避很多意外，甚至可以躲避自然灾害
(怎么王濛出来拍电影了?对，就是她，别骗我我的眼睛就是尺)
刚开始，我以为是悬疑剧，毕竟杀人事件，而且是"不可能犯罪"，搞得我还挺想看的。
然后看着看着怎么变成科幻剧，人体改造都来了。人类开始有一定的预知能力了。(好吧，开始揭秘毒气杀人事件的原理了，总算点了下题)
然后继续看着看着怎么变成玄幻剧了，召唤龙卷风的都来了。。。
导演，编辑，桥豆麻袋，能告诉我，一开始，一个诺大的正常人，演着演着，怎么不是pdst就是深井冰。你们下毒了吗？
我觉得我看了一部假悬疑。
“拉普拉斯的魔女”没有特点的剧情片 听我的，别看全剧了。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id54339.html
