乍一看觉得拍的画面啥的演的也都还行啊？用冷冷淡淡的姿态讲了讲普通的、冷漠的、纠葛矛盾的社会之无解之状，好像是一个高大上的基调来的吧？片尾一段小舞蹈和音乐也不错啦。。但是看完就觉着哪儿哪儿都觉得不舒服，不对劲。
这感觉吧，就像蹭着几个社会热点新闻，可劲地说社会多么黑暗啊，男人多坏啊，金融业害人类啊，底层人民多糟糕啊。然而说出来的东西，特别空洞，特别表面，分析也特别表面，就好像热点新闻下面的网民留言，随便戳了一句，没有深层的思考，没有背后的东西
Constance 面临的问题是：友谊更重要还是亲情更重要。她选择了亲情，提倡母亲对儿女的爱胜过于私人友谊。
由于她是该电影的主要人物，这也是一个价值观导向，她的选择被安插在最后，也是高潮，表现本片对于脱衣舞女郎对人下药的惩罚。
可是脱衣舞这个职业的存在是有道德争议的，用马克思的术语来说就是被异化的职业。在这里我可能以己度人了，我很介意肢体上与人接触，尤其是陌生人。脱衣舞女郎做的是用身体勾起客人的欲望，并和客人接触。放弃自己的空间为工资取悦别人太悲哀了
一来纽约刚好赶上《Hustlers(舞女大盗)》宣传，黄色出租车上的灯箱全部换成了《Hustlers》的广告，粉色和霓虹的配色，又舞女又纽约，于是一上映就赶紧去看了。
怎么说呢，中规中矩吧。前半段以Jennifer Lopez主导的舞女帮香艳的场景看得全场男女都湿了。后半段呢，又陷入了城市大盗电影的套路。不过剧本是《纽约》杂志上的一则小故事改编的，故事的底子还是有的，几乎能够遮掩Jennifer Lopez几乎惨绝人寰的演技。
我特别喜欢的一个细节，是导演和编剧在影视化这个《纽约》杂志的故事的时候
导演野心不小，想从舞女视角展示国家就是个大夜店的深刻主题，有人跳舞，有人撒钱，又想用轻松喜剧来表现主题，可惜火候没掌握好。
用《肖申克的救赎》来对比，问题就看出来了，悲惨深刻的故事确实可以轻松诙谐的风格展示，含泪的微笑其实更有味道和感染力。本片的问题在于舞女的悲惨屈辱展示的少了点，尽展示她们吃肉享受了，以至于她们被抓，观众的同情都少了很多，没有同情，国家是个大夜店、她们要比华尔街那帮强盗好的主题就弱了很多，自然更谈不上深刻和震撼了。
于是
“舞女大盗”Stripper版的《小时代》
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id29818.html
