可能我是冷血的，因为我真的没有从这部电影中感觉出他们之间的“真爱”。影片的前半部分，少年迈克对汉娜，我觉得几乎就是被唤醒了身体的一种感情：这个成熟的女人，是给了他最初、最有冲击力的情欲体验，在他还分不清爱和身体愉悦的时候，他迷恋她。当然我们也没有必要将这些细分至此，感情本来就是参杂了各种因素的，爱情也是。或者这么说：这就是少年的他的爱情了——身体迷恋的成分居多的感情。也很真诚，没什么不好，更谈不上对不对。
而到了影片的下半部分，成为青年的迈克在审判庭上看到女主，他的震惊，慌乱，眼含热泪——是因为看到自己深爱的人在遭受劫难而心碎？我觉得还是难以面对多一些。给过他不同一般快乐的女人，对于他这么重要的一个女人，他生命中不能抹煞的一个女人，此刻坐在被告席上，受着法官、律师和同伴的讨伐，这一幕让他无法接受。他感到难过痛苦，因为他的潜意识里，他们是一体的，至少曾经是，她被施与的苦难好像也到了他身上。所以作为法律专业的旁听者的迈克，从不敢抬头看她。
好久没有写点文字了。看了《the reader》后有股莫名的冲动。想分享下自己的思考轨迹。
我不是专业的影评者也不是专业的电影技术欣赏者。我只是单单的从影片给我最直观的感觉出发来进行思考。
整片下来，有种莫名的感动和哀伤。从爱情角度出发，hanna与男孩从性开始然后慢慢到爱。这时候我突然想到有句防治爱滋病的宣传口号：除了性之外还有爱和生活。连接两人的除了性之外，还有他门之间神圣的仪式——朗读。以前看这类电影的时候感觉在性爱过程中有其他举动会显得很轻浮，但他们之间的仪式却给我一种享受，让我在她们激情片段之间没有了半点邪念。可能有时候人容易把事情神圣化抑或高估。也许在他们听与被听和爱与被爱身后，这种朗读是一种契约。为了弥补hanna本人的不足她需要这种精神的安慰，一个刚刚接触女人的年轻少年来说他需要肉体的释放和精神上的认可。或许这样想就些许简单明了一些。为什么我对这对男女极力推崇。她不是荡妇，他也不是淫虫。她是个坚毅果敢的女性，他是个敏感克己的男孩。抛去其他就两人而言
你知道的，这就是青春期。其实不是爱情，其实可能连肉欲都不是，就是一种无所依傍的不知所措。如果成长在那样一个无聊而兄弟姐妹众多的家庭里，大雨里一个因为你的病痛而拥抱你的女人，会像毁掉特洛伊的海伦一样有着致命的吸引力。
你知道的，这就是对知识的卑微。如果目不识丁，如果从事的是那么底层的职业。如果在一个雨天里遇到那样一个男孩，你能立刻在他的眉宇间看见属于知识属于文雅属于另一个阶层的干燥明朗。
所以我们知道的，一开始，这就不是一场爱情。这是一场交易，用安慰交换安慰，其中的春药，叫做知识。
她不能够让他知道。因为在这场交往中，她是女人，而他只是男孩。应该由她来控制他。而实际的情形是，他拥有知识，拥有她眼中至高无上的权力，其实是他在左右她。
张力由此产生。
电影的前半部是男孩的成长史。他的人生一点一点明晰，尽管不知道自己要什么，但他渐渐知道自己应该怎样。苏菲的出现让他渴望正常，或者说，渴望与相同阶层的人交往（我们看到那个让人印象深刻的浴缸其实多么简陋）。谁都是这样的
“朗读者”凯特·温丝莱特新作，一切都是原罪/I'd prefered to be read to
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1307.html
