首先推荐《反派影评》的同期节目。讲的比较全面了。关于黒权和司法公正以及程序正义是一个永远都讨论不完的话题。
5集影片完整的呈现了一个导演自己的态度，这是一个高手的所为。简而言之，一个卑鄙小人杀了人，却因为洛杉矶警方一直搞种族歧视，暴力执法，引起公愤。结果被打脸，杀人犯判了无罪的故事。但是其实整个案件以及这种美国司法生态的呈现，才是冰山在海面下的部分。
首先谈谈疑罪从无或者从有的问题。按照影片的呈现，辛普森可能本身就是一个自私自利的卑鄙小人。家暴狂魔
【O.J.辛普森：美国制造】疑罪从无和程序正义是辛普森案件带给刑事司法的意义。然而这部近八个小时的今年奥斯卡最佳长纪录片却让我们看到了一出美国式的悲剧。在长达267天被称为世纪审判中，早已超越了案件本身，400年来从没停息的种族之争，在庭审中从台下打到了台上，对辛普森的审判已变成对洛杉矶城的审判。摄像机架在法庭里，媒体与大众一起狂欢。每天5万美金的律师团队不顾职业底线，让陪审团去看辛普森被设计装扮了的家；让辛普森停2周治关节炎的药，让关节肿胀
原载于文慧园路三号，本篇其实是评论性文章，涉及电影较多，但是想了想还是贴在辛普森这块了
张潇潇
最近一段时间的美国有点乱，很像六十年代又重新过了一次。就在上周，我的两所母校，加州大学伯克利分校和纽约大学在两天内相继发生了大规模的学生抗议，都是反对极端右翼人士的演讲，并且都发生了暴力冲突。这两次学生抗议，其实也是美国这一年来种族问题这个伤疤又一次的流血发炎。
种族问题作为美国这一年的关注焦点，自然也在电影界，甚至影评界引发了激烈的讨论。在去年“奥斯卡太白”的指责下，今年的奥斯卡提名了《藩篱》、《月光男孩》等多部关注非裔美国人生活的电影和多位非裔演员，尤其是纪录片单元，恨不得一多半都是种族题材。
即使这样也没有逃出舆论对“奥斯卡太白”的批评。很多影评人对《爱乐之城》压倒性的提名表示不满，甚至借用米兰昆德拉的《生命中不可承受之轻》(The Unbearable Lightness of Being)，称《爱乐之城》为“生命中不可承受之白”（The Unbearable Whiteness of La La Land），尖锐的指出《爱乐之城》中约翰传奇作为…
无疑是今年看得最棒的一部记录片。看完第一遍之后的震撼在心里停留了一天，又迫不及待的重新看了一遍。再看一遍的时候，更清晰的了解了整个纪录片的叙事结构，以及事件的背景、隐藏的文化冲突、社会问题，可能很快，我还会再看第三遍、第四遍。
毫无旁白，只有事实陈述，大量历史资料，大量当事人包括当时的律师、警员、朋友、经纪人、被害人家属、新闻记者、传记作家等等出镜回忆陈述，一手的资料，真实场景还原，是一部不可多得的高质量纪录片。没有停留在searching和recording的层面，着重深挖社会问题，人性和制度，带给人的思考是无尽的。
如果对整个事件的背景不了解的话，看第一集会觉得枯燥不知所云。而在我重看一遍的时候，发现这个开头真的是太棒了。是一段庭审录像，迟暮的辛普森在拉斯维加斯因为持枪抢劫入狱服刑几年后接受审判时的场景，法官问，在你46岁那年你第一次被拘留，是吗？自大的辛普森立刻陷入了陈思，是的，那时候我大概46岁的样子。由此，拉开了整个纪录片的序幕。
第一部分集中在当时社会存在的种族问题以及辛普森的出身和年轻时…
《辛普森：美国制造》上年的最佳纪录长片，关于oj辛普森杀妻案。辩护律师一面捉住警方采证时的不规范操作；一面疯狂咬住办案刑警曾经的种族歧视言论来质疑他，甚至可能伪造证据；挑动以黑人占多数的陪审团的种族情绪，使他们不信任警方提供的基本上已经确凿无疑的证据链条，帮辛普森脱了罪，手段真是太高明了。
记得纪录片里有段采访，其中一个白人辩护律师，他反感记者一味抛出的“相信”这个字眼，他说他只是针对案情的详细分析而提出合理有力的质疑。这段采访给我的一个看法，正义和道义是不应该在法庭上谈论的。
oj辛普森，以及这场世纪审判，成了一个载体，一个工具。受害者家属想通过法庭实现自己的正义，黑人希望通过法庭实现种族平等的正义，这两种正义在法庭上较量，陪审团被辛普森的辩护律师们引导着站到了后者那一边，黑人们得到他们想要。这已经无关于辛普森了，这场审判已经超出了自身的意义，它承载了更多的东西，站到了更高的高度来审视美国社会，这个美国制造的悲剧。
辛普森：美国制造：精益的纪录片片 称得上是世纪审判
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id64991.html
