总的来说,这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱,处于弱势地位的女人当自强。
其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害,包括我们的妈妈、姐姐、妻子,只是她们没有说出来。可怕的是,实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍,也有她最亲近的人,比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。
在古代,不存在奸淫幼女这种说法,因为这是稀松平常的,女人一出生就是被男人玩弄的,不论老幼。而现今,男人的心态一直在持续,只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。不得不承认,在性的层面上,男人确实是禽兽。
好男人到底有没有?有!尽管人性是共通的,但高尚的人必定是有所为有所不为的。男人的好劣,看这个男人选择怎样的人生,是只顾一己私欲还是有所担当。
他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子,需要你的辨识力。聪明的女人就是能看穿男人的女人。
说到cult片,就想到三池崇史。老公拿此片回来,说是很虐很残酷,看到一半,发现并没有那么血腥和暴力。就是割腕和强迫看qj视频的片段,成功的恶心到我,尤其是割腕(或叫磨腕更合适),连老公都看不下去。
片子一开始,以为是银河印象的片子,一样的灯光、布置和熟悉的邵美琪,囚室里的女人群戏,倒是和银河印象正好相反,似乎此导演和银河颇有渊源?看这部电影,总联想到很多电影,《发条橙》、《出埃及记》还有很多电影出现的香港公屋场景。
港片有一种,想讲述一些深刻的问题,倒让影片最后流于表面,这点倒和杜琪峰的一些片子颇有相似。似乎想扯上女权主义,但唐宁最后的话,多少让人有点哑然,太极端是不是反而丧失影片大部分时候体现的现实性?故事结尾,似乎是知识女性由于女权的觉醒而保护了自己的女儿,而底层女性只能把自己的女儿送上绝路?两元化的处理,恰恰让电影显得表面而不深刻。
首先片子中间部分介绍了邵美琪家庭 我觉得这部分才是片子的重点和核心 邵美琪老公望女成凤 对女人管教很严 然后它女人设局陷害了邵的老公 邵美琪她闺女制造了自己被父亲侵犯的假象并让邵美琪信以为真 这一切邵和他老公到结尾都不知情 邵美琪被骗后一直在针对她老公 两人关系恶化 邵的老公也一直不明白为啥邵如此狠自己 一切都是他们的女人设的局 慢慢的邵变的痛恨那种和他老公一样的男人 然后碰巧邵遇到了唐宁的案子 然后邵就一直坚信是唐的男友qj了唐的女人 其实剧情就是这个样子 现在那些影评人为啥要忽略这关
《短暂的生命》生活就像被强奸 忍一忍就过去了
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9620.html