不说还以为是提升了审美的朴赞郁拍的。这就是拿迷恋当爱当关怀的人的内心世界吗？电影一直处于一种拧巴的状态，可能导演觉得自己很关怀梦露的精神状态吧，但他其实并不共情梦露的痛楚，他只是在欣赏楚楚可怜的梦露，于是电影那些导演自以为很马里昂巴很梦之安魂曲的花哨手法几乎都没有真正的内在感情落点，我们并没有体验到梦露崩溃散碎的精神状态，而是在观赏崩溃的梦露景观，which不得不承认很美，但也很猥琐，借爱之名去偷窥，偷窥一套套知名形象之下的动态梦露景观，三小时的梦露变装秀
开个麦，毕竟浪费了我两个多小时
演员演的不咋地，扮相也是形似神不似，感觉是在搞万圣节cosplay。我是真的不介意影片展示梦露被性剥削，但是影片的节奏真的很奇怪，表现手法平庸，台词写的无趣至极，除去所有的偏见我都只能给服化道两星，因为造型还算还原，女主演缺点虽然多但是长得还算赏心悦目，其他的实在不能再多了。
梦露我们都知道她因为父亲的原因和个人性格以及种种原因让她有“恋父”情结，她常常相信通过对男人展示魅力、示弱、讨好来获得她想要的东西（角色、安全感、等等等等），她也常常那么做
总的来说对于人物传记片的呈现有着不同于以往的处理，对于已经被物化的经典的美国文化符号玛丽莲.梦露显示了不一样的角度——批判或点明了梦露本人简化成了一个只关于男性欲望的性的符号。
但首先得预设是一部虚构作品，最大的不适是本片用剥削女性（NC17级、过多的大尺度裸戏、简直拍成了“玛丽莲.梦露悲惨的一生”）的方法去展现梦露在那个年代如何被周围所毁灭。导演多米尼克甚至没有对于梦露的作品看过几部，好处是避免了俗套的美强惨的成功人物传记的拍法
视听华丽，能看出电影揭露批判男性凝视、媒体和好莱坞工业剥削的意图……最大的问题、最讽刺在于，在大众消费梦露符号那么久之后这个电影再次以更血淋淋且饱含目的性的方式重构了“玛丽莲梦露被嫌弃的一生”。
演员歇斯底里的演技堪比《斯宾塞》里的小k。大篇幅匪夷所思的cg婴儿情节背后浮现的是清晰的保守党反堕胎宣传，一个以梦露为主角的电影梦露却依旧是一个影子，一个填充导演私货的容器。多米尼克非常狡猾地把自己想宣传的意识形态嫁接到他塑造的角色的自我愿望上→金发梦露根本不想当梦露
看完批评文章《玛丽莲·梦露，被迫成为“好莱坞的cangjingkong”》以后才找来看……
平心而论，作为一部电影，如果把它当做一种叙事而非一部传记，无论是镜头语言，还是全片逻辑，完成度都很高。可惜的就是无论是剧组还是观众，都以一部传记、一种“历史”视之，反而使它荒诞不经。在片中，诺玛·简/梦露是一个原生家庭不幸、恋父、甚至有些癫狂以至于人格分裂（第一次试镜就表现出来）的女孩，而让她走向毁灭的无疑是male gazing
“金发梦露”没有意义！本片中梦露的人生是一场噩梦
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4548.html
