虽然不是根据真实事件改编，但揭下了上层社会虚伪假面，印度真的很敢拍。主角是既远离贫困但又不完全属于上流社会的中产暴发户，属于上层阶级的边缘化存在，“英语”是阶级身份的象征(也是英国的文化殖民遗留物)，虽然女主角能说流利英语，但仍旧无法融入土生土长高种姓/贵族式家庭社交圈。在男主的身上呈现出的是未受过精英教育、成长于旧街市的憨厚淳朴与富裕使其阶级地位的跃升带来的负面的马基雅维利的两种力量的对抗，而在那个“演讲”的段落，他完成了自己的转变。
虽然是个社会题材电影
“绝对不能让我的孩子输在起跑线上！”
你妈可能在怀你的时候，就在心里这么碎碎念。
自从二胎政策开放以来，中国每年大约有1000多万的新生儿面世，在社会育儿条件逐渐完善的今天，全天下的父母都想让自己的孩子得到更好的教育。
于是，竞争从胎教就开始了。
初当父母的战战兢兢，再为人父母的也殚精竭虑，都是为了一件事——让孩子得到更好的教育。
于是从幼儿园开始，一场场没有硝烟的战争持续打响。
全国各地的优秀名校附近，陆续出现天价学位房，但无论再贵，都会有人掏钱买
好几年前看的，这个电影反应了印度教育的弊端。男主一家为了孩子的教育不输在起跑线上背景离乡，企图得到更好的教育。还装更上流的人，争取上好学校的教育。为了获得名额，装贫困人口，抢占贫困人进入好学校的名额。他所做的一切都是希望孩子能有更好的教育，不输在起跑线上。但他们还是更喜欢轻松的或者，更加不在乎物欲。情节紧凑，批判了当时只重视金钱而不侧重教育，把家庭分等级区别对待。最后，男主的表现很让人感动。
这部电影好就好在反映了很多国家出现的问题，就是初等教育的不均衡性，高中、大学对于我们这样的人口大国，精英教育无可厚非，但是在小学、初中甚至是我们的学校资源分配是不公平的，和电影一样，上优质小学初中就需要买天价学区房，还有的学校甚至也看父母的资质，这是完全不对的，习主席在2017年提出我国当前的矛盾为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，这个不平衡和不充分其实也体现在初等教育上，学校资源的不平衡和不充分，优质的资源被少部分学校“垄断”
人们总会把接受最好的教育视为进入上层社会的钥匙，在这样的思维下，教育会慢慢失去它原本的意义，沦为一桩生意。千军万马过独木桥，而教育制度的不完善会催生出一些钻空子的人，通过各种手段从他人那里掠夺各种权利与资格。
正如电影里原话：This is the case with poverty, which does not qualify for great joy.
但比贫穷更可怕的是迷失，生活中必然充满了各种不公，我们可以在这种环境下生存，但是不能因为习惯了而去维护它。对于那些敢于站出来挑战不公的人，我们可以选择心存敬畏静候旁观
看到了电影《起跑线》的介绍，知道这是一部教育片，就对这部电影产生了兴趣。这是一部印度片，说的是一个有钱人的家庭想让自己的孩子读最好的学校，不惜一切的故事。电影我是提早订好的，平时看电影我都不买零食。这次还买了一个套餐，里面有两杯可乐和爆米花。这是孩子强烈要求的，为了满足孩子，就订下了。
每对父母，都不想让孩子输在起跑线上，这部《起跑线》说的是印度的家庭，实际上中国的家庭也是这样的。电影里的父母，为了报名喜欢的学校，一晚上都要排除拿表格。而且还要把孩子送去提高班
《起跑线》杂七杂八的观后感
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13276.html
