影片话题很多,摊子扯得很大,但是像一把珠子洒在桌面,零零碎碎没有组织,艺术是把珠子穿成项链的一根线,本片恰恰缺少这根线。本片蹭热点的意图非常明显,然而仅仅是现象的罗列,见不到出口,也没有可供深思的余味,18分钟的所谓大辩论,无论过程还是结果都是徒有其表,不过是全村吵了一架。
电影艺术的一个原则是——切口要小。
另一个原则是——影像可以表现的,就不要用对白。
《四月三周两天》符合以上两条原则,所以很好,《核磁共振》反过来,所以不好。
同样是政治电影
听说这名导演很久了,第一次看蒙吉的电影,政治隐喻很强,欧盟政策的顽疾,罗马尼亚社会的虐根性(移民,种族,宗教,阶级,务工几方面交错),核磁共振只能在幽闭环境下找到症状,无法根治,村民怎么争吵不休,也不能解决根本问题。最后10min,看得有点不太明白,导演的最后的隐喻,我只能看懂,男主拿着猎枪想要吓走熊,可最终熊根本不怕,甚至更多,预示着熊就是本地人,在这里繁衍几千年,男主反而是外来者,闯入林地,就如同男人在德国务工,他在德国也是被歧视,被排外的族群!但女主为什么要哭,有些莫名
我不否认超现实主义展现男主内心的这种理解,蛮有意思的,我想从现实角度分析男主的行为逻辑,证实可以理解为真实事件。
结尾的晚上跟村里人开会是同一天,开会其实没有解决问题,矛盾反而激化了,从排外到工薪本质问题,都没解决,这是个铺垫,只是因为男主父亲自杀的消息吵架中止了。
然后面包厂老板决定妥协,并且很有远见地把外来人安排到警察局住一晚上,这是个伏笔,随后是外来人在搬家了(外来人是住在女主家的,村里人也都知道),女主说她过会儿去警察局看他们。
女主洗了个澡,没接男主电话
文章首发于[微信公众号Ifeng电影]:
以《四月三周两天》勇夺金棕榈、《毕业会考》又捧得戛纳最佳导演的克里斯蒂安·蒙吉,早已成为罗马尼亚影坛公认的大师,疏离式的审美、冷漠的叙述方式和对社会悲悯的观察,为其作为带来丰厚的人文气息。此番携新片《R.M.N.》再度入围主竞赛,甫一公布入围名单,这过于简洁的片名,一度令影迷摸不到头脑,而字母组合又难免与“罗马尼亚人”的英文拼写Romanian产生联想,因此令人更加好奇,这标题究竟有何具体含义?
实际上
1. 蒙吉的戛纳诚意作业,甚至把字幕及其颜色作为镜头语言的一部分。字幕全部翻译成了法语,但说出口的罗马尼亚语是白色的,匈牙利语是黄色的,其他语言是玫瑰色的。玫瑰色的。
而马蒂亚斯扛起奥托的时候,一直不说话的小男孩抱住马蒂亚斯的大腿,说了句“我爱你,爸爸。” 字幕是玫瑰色的。
2. 核磁共振不能治疗疾病,电影故事也不会解决问题,只是把现实呈现出来,于是症结或者对于症结的焦虑就一直徘徊在心头
核磁共振:(短评不够写)
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id32270.html