第一次接触Awakening的概念是在《达芬奇的恶魔》里，那是对于科学的“觉醒”。正如导演所说，人类历史上发生了若干次“觉醒”，我承认片子里所倡导的“All become one.”的理想，但以导演设想的方式恐怕有些过于理性化
一、吃素解决不了什么问题
吃与被吃是自然的设计，能量与物质的传递关系经过漫长的演化才形成了今天的生态系统，狮子吃掉羚羊是合乎自然法则的。所以真正的问题不是吃不吃，而是怎么吃。导演安排了大量残忍对待动物的镜头，诚然勾起了我对于动物本身的同情，却没有让我有改变食谱的冲动，人类的进化很大程度上归功于食性，能够吃更多食物提高了对于环境的适应能力，吃肉，客观的说，是自然的创造。真正需要改变的是我们对待动物的方式，我们不应该认为它们低劣所以残忍对待，这也让我想起《阿凡达》里娜蒂瑞为救杰克杀掉蝰蛇狼时的尊敬和忏悔，所以我们真正需要改变的是态度以及手段。
二、战争不会真正被消灭
导演说“战争是一体最大的障碍”。世界被少数人真正“统治”着，他们为了利益发动战争
1. 纪录片，叙而不议，顶多像史记一样，加一段太史公曰，这算什么？写小作文呢；
2. 说理、呼吁良知和道德不是解决问题的手段；
3. 如果说作为被电影批判的大多数，我们对生命、和谐、万物一体展现了极大的缺乏理解、冷漠、与不尊重；那以导演为代表的另一群体，也对物质财富与肉体欢愉，展现出了同样的不尊重；
1.这是非常棒的"历史"纪录片，但导演是阴郁骚糅唱挽歌的
2.十年，二十年后，人类也许到外太空、其他星系、火星金星月球、穿越虫洞啥的……生活定居了<图片1>
典型的，浓浓的，闽煮基金会的风格，看的我都要笑岔气了，作者把自己包装成一个思想家，站上了宇宙的高度，得到了“生命是精彩的”“战争是愚蠢的”“吃肉是野蛮的”“自私是没有希望的”等等的奇形怪状的结论，完全不考虑前因后果单独把一个本来是立体的事物不好的一面拿给你看，居然还声称自己反对二元化，对立化的看问题。丞相有句名言——我从未见有如此****之人。
槽点太多了，我也不展开了，我只说一点，如果战争是愚蠢的，无意义的
《万物一体》心存善念是人之根本
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id61137.html
