看后思考:
我们怎么证明自己没做过的事情?
社会性死亡与真死亡?
赶上线立刻刷完了全片,预测6分,演员+1分。
剧本完美体现快餐时代的产物,像包装精致的料理包餐点,直接对标一点都不动脑子的观众,没有悬念,没有暗示。编剧好像隔着屏幕对我说:我知道你们喜欢看解说剧透,我直接自己剧透好了不用你们麻烦搜了。我看到的趋势是习惯短视频的观众们连两个小时都等不了了,一开头就要知道谁是凶手。
两位演员演的真的都很厉害,是剧本对不起他们俩的演技
紧张感拉满,手机监控到这个地步虽然不可能这么简单,但通过一个人的手机了解一个人的方方面面确实很现实,就算不丢手机也要注意隐私安全,电子设备留下的个人痕迹太多了。电影本身,和部分观众恰恰相反,演员表演都不差,但没有什么特别惊艳的,倒是剧情安排还是很好的,人物刻画足够丰富,配角中唠叨心细的父亲,无脑敏感的闺蜜,沉默着随时爆发的警察。两位主角的表现,前期有些傻白甜的女主在观众视角让人有些捉急,可作为一个普通女孩,在自己熟悉的环境里哪能想到那么多险恶杀机
韩国惊悚电影《虽然只是丢了智能手机》首先说,题材还是相当可以的,在当今这个时代,手机真的是每个人时时刻刻都离不开的东西吧,不管在哪里,你都会看到忙碌的人们,在聚精会神的把弄着自己的智能手机…此片就给我们讲述了一个当你不小心丢失手机后发生的可怕故事!怎么说了,故事本身的剧情bug还是挺多的,叙事用了两条线,最后也有个小反转,但…真的还是预告片更加精彩啊!只能说,此片的题材教育意义,比此片本身更加重要啊!男主的表演不错,文质彬彬的高科技犯罪手段啊!好吧,题材虽好
先说结论,就现有的技术手段来说,不太可能。
为什么不是一个肯定的结论?因为如果使得这个APP成功运行并不被人发现,有太多的先决条件,而这些条件的达成方法也非常困难。
可以说,对于99.999%的普通用户来说,影片中的这种情况不可能出现,诸位可以放心了。
如果有兴趣知道为什么,请接着往下看。
WHY
在回答问题之前,首先分析下这个叫peepers(意为“偷窥者”)的APP做了哪些事:
笔者列举了一下,影片中展示的功能大概有四种:摄像头&麦克风调用、GPS调用、屏幕实时内容&控制。
由网飞出品的韩国网络电影《虽然只是弄丢了手机》(2月17日上映),从各方面来看都不足够好,但贵在有些小乐趣,它几乎是在犯罪片的外衣里揣着一颗惊悚的心,而这种惊悚的载体是你正在把玩的机器——手机,试想如果某天你遇到了与女主同样的遭遇,维系了数十年的现实世界因为一串字符而瓦解,你又当如何,请注意,这不是玩笑。
我是一个爱丢手机的人,每次丢了手机总是找不回来,更不会有好心人主动联系,现在来看,这竟是我的幸运,如果真还回来我还不一定敢用
跟《门锁》的剧情有点像。烧脑、悬疑、聪明、友情、亲情。
杀人犯很聪明,女主和闺蜜很聪明,爸爸很聪明。
刚开始我还以为杀人犯就是警察的儿子,结果反转了。
女主算聪明的了,一发现不对,就和警察合作了。
闺蜜从和男生见面开始,一说话便发现哪里不对。
虽然女生自我保护意识不强,就是手机晚上睡觉这么亮竟然会无所察觉!!这点假。
自己家里没装监控,有人闯进家里,给旧手机安装都不知道。
在咖啡店给杀人犯第一次端西柚果汁时和他有女生正在找的卡片,还有买二手的买家,一切都好巧
虽然只是弄丢了手机:任时完 剧里是如此变态的 但是其实私下他是这样的。。。。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35730.html