这片儿其实尺度挺大的，同性、鬼神、通灵……好多上面不让拍的都有，当然，还有焦俊艳对黄渤那句“椒麻鸡吧”……
逻辑漏洞也有，比如故事展开的前提就很有问题：即便被光带走的都是有真爱的，也不足以说明留下来的一定是没有真爱的呀……
但还是很喜欢这个电影，因为作为历史系学生，这部电影要传达的理念和自己目前比较推崇的治史路数非常搭——解构结构性的宏观意义，回到具体且偶然的历史瞬间。
影片主题十分鲜明——藉由抓走人的白光，探讨是否存在真爱。
采访/撰文：康堤
采访了两次董润年，一次在电影上映前，一次豆瓣评分稳定后。
第一次，他说这是一部向观众“提问”的电影。
第二次，他说有些观众看完了，心里可能有点堵。
“但可能看不懂的那些观众才是最幸福的。”
这部长片处女作，虽然顶着强科幻的设定，却是扎扎实实的现实题材，甚至藏着非常残酷的内核。一场中年饭局戏，就描摹了最具讽刺意味的当代生活。
某种程度上，这也导致了电影评价两极化。
如果接触本人，你会发现董润年是个温和而幽默的人。他总是笑呵呵的，爱看球，爱美式脱口秀
三星半，可以一看，探讨着日常生活中的爱的本质。
电影的内核在讨论真爱的存在，片中很多点都值得玩味，比如黄觉和老婆的婚姻解读、武老师的酒店出轨心理状态、武老师的妻子对婚姻状况的撑不住、文琪妹妹最后的长镜头、吾辈楷模的胡建平的四段感情。
所以爱会消失吗？
胡建平的四段感情中，男人的各个状态都展现在不同的关系里面了，开始喜欢独立且能给他自由的女人，第二个是能撒娇做他的小女人的人，第三个又是初恋白月光，第四个是能在受伤脆弱的时候给予放松的状态的人。
所以在爱情和关系中
只有那些纯粹的相互爱着的人才被光抓走了，有一丝邪念或者带着目的去爱的并没在其中，武老师（黄渤）夫妇也算不上。
虽然失踪了很多人，但对于这个将近80亿人口的地球来说可以忽略不计，这也从另一个角度说明了物欲横流的社会里能成为一对真爱的人还是不容易的，虽然他们消失了，但还是令很多人羡慕的，这一点也说明了大家都对自己或自己的另一半没有足够信心。
片中貌似描述的出轨事件中，女人比男人比例高出很多。当今社会这也是不可否认的事实，女人出轨简单容易还有利可图，而且出轨也没有罪
偏纪实的拍摄
老夫老妻的一场床戏，直接就这么开始了，让我感觉有些生硬。但看到有网友分享经历，老夫老妻这样行房其实很有现实代入感。捏捏肩膀、摸摸脸等暗示动作，对方心领神会去掉衣物，然后边聊正事边行房事，然后因早泄而尴尬结束，不想被孩子发现的焦急，起身后整理衣服，事后一根烟…【以普通的中年夫妇的家庭日常开始】
似乎有网友说过演喜剧不需要演技，有一丢丢暗指喜剧演员没啥演技的意思【我清楚单从逻辑出发“演喜剧不需要演技”不代表“演喜剧的一定没演技”哈，别杠】
4.5星。契诃夫曾经说过，去展示而不要去讲述。《被光抓走的人》完美印证了这一艺术论断的正确性并进行了实践。影片用荒诞的形式讲述现实的内容，用零散的片段阐述凝练的主旨，用喜剧的外衣披裹悲剧。但凡称的上经典的作品，必须具备两个特征：主题的永恒性和对人类当下面临的现实困境的真实描刻。影片无论从人物塑造，叙述结构、光线摄影、音乐特效、电影剪辑还是演员的演绎上，皆是十分出色，无一拉垮，更为难得的是几个方面有效配合，紧紧围绕电影的主题发挥作用，起到了1+1大于2的效果
《被光抓走的人》感人！什么才是眼前的美好？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15331.html
