比较韩版《我是杀人犯》，更欣赏日版的自白，它在韩版的基础上又着重探索了凶手的杀人手法和动力，也不像韩版天真的纠结凶手的悔过心理，认为犯人该因罪行而饱受折磨。其实坏人就是坏人，去发现他的杀人心理，用真相感染众人比起一群受害者联合起来让凶手得到报应更有实际价值。日版用心理分析的过程给观众一个疑问：伤害别人就能治愈自己了吗？这可以给人以反思，而仅仅用复仇的快感让人回归平静就显得单薄了。
对于法律无法制裁的罪犯，你会如何对待？
这是这部电影的核心问题，或许是一个老生常谈的问题，但作者巧妙的给出了他自己的答案。
以下包含剧透请酌情观看
在电影中，案件的时效性已过，无法在法律上追究犯人的责任，那么你作为受害者的家属，你会选择自己去手刃犯人，还是默默接受呢？作者在电影的最后通过视频中的东京晴空塔的熄灭，使法律生效来巧妙的避开了正面回答这个敏感的问题，但是作者心中的答案已经通过最后的刺杀和主角长久以来的行动表达出来了。
作者给出的答案无疑是前者，即手刃犯人
墙都不服就服你。竟然能毁三观的提到演技好。心疼杨颖让人噴演技差。看来是出生错了国度，到了对面，就算演什么角色都千篇一律一个样，浮夸到什么份上都能被夸演技好。（对日本那种浮夸油腻的表演方式不太能接收，主观上有些排斥，自然评论上也会带倾向性，饼哥的表演方式个人是非常不能接收的，没法客观评价）然后一味的说什么拍的很优秀的那些就真心没法交流了，如果拿韩版的来比较，对那些觉得这电影好的人来说真超出他们智商cup的频率了估计。伊藤也是觉得他就演演海猿那种阳光粉红主旋律的角色就完了
你以为这是一个悬疑的猎奇故事，其实不是，其实这就是一个整容故事，非常好理解。我们野村周平从一张帅帅的美少年脸整成藤原龙也那张大饼脸的故事。
野村整成藤原的那一段，确实是强行的说词。
都没有了悬疑那种一层套一层的感觉，大家吃橘子是从外边儿剥进去，悬疑就是倒放，从你嘴里吐出来到把橘子皮再给包上的这个过程，碎片拼凑，大家最终看见这个橘子真模样。
整容这一段，有点儿，编剧想破了头，强行要还原橘子，但实际上橘子本就是破的这样的感觉。有点儿为了悬疑而悬疑的感觉，这种为了什么而怎么
听说是韩国《我是杀人犯》的翻拍，但我没看过韩版的，昨天看日版的觉得反转还是很惊讶到我的，原先我想着这个杀人犯已经自己公开了，那之后的剧情是不是就很平淡了？但是一个反转让我一愣，来说说看完的感想，有对比的是主持人和里香男友，同样是失去身边最重要的人，他们之后对于人、人生的态度截然不同，也形成一个对比，犯人想极力想让别人感到自己的痛苦，所以选择杀人，原则之一是留下目击者，让他对于犯人之前的遭遇感同身受，而里香男友却一心努力寻找真相，在最后明明有机会可以杀死犯人之时
这个影评是驳一驳那个先入为主有失偏薄的影评。
你说韩版的杀人动机没啥逻辑这种人设是简单化处理，日版加个ptsd人设解决杀人动机就变成人设对不上准心？随便杀人这种人设可以接受，ptsd想让人感受自己的痛苦人设就跟自我陶醉型人格冲突？恕我冒昧，您这逻辑怎么推出来？
还有你说简单化处理杀手，就可以过多描述受害者和警察。过多的描述受害者，这是韩版的故事好吧，和人家日版的故事大相径庭，描述什么受害者？受害者的作用都不一样，日版为啥要多费笔墨去描述托节奏的内容
“22年后的自白”不错的悬疑和翻拍
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id41596.html
