我看很多评论都是无厘头，杂乱无章之类的，我的审美观和别人不同，但是，审丑观近乎一致，大众评分超低的我也都觉得是烂片，今天突然看这个电影，评分5，基本烂片好一点，但是看之后，我觉得评分低是不是因为他试图表现一种真实，例如我烦我奶奶唠叨，就当啥都没听见，现在我被魔鬼引诱了，失去理智和她大吵一顿然后出门杀了个一直看不顺眼的家伙，强奸了个路过的美女，理智让我们不会犯罪，然而大多数犯罪都是不考虑后果没有理智的，复仇也是，电影不就是说一个女友被残杀的痴情男的复仇之旅吗
丹尼尔雷德克里夫自从凭借哈利波特一角在全球走后之后，近些年来他一直在寻求转型，在最近几年他主演的两部惊悚片《黑衣女人》和这部《复仇之角》里面我们已经看不到了当年哈利波特的影子，但是观众对于他本人的演技却是吐槽不断。这极大一部分原因是由于他在哈利波特身上陷得太深了。
单拿这部《复仇之角》来说，片中充斥着粗口、暴力、血腥、情色及黑暗的人性，而男主角头上长出的角却是引领光明脱离黑暗的利器，而片尾男主角腾空而起浑身被烈火包围的时候直至僵化的那一刻，他不单单是为死去的女友报了仇，更是还给了这个世界一个光明的未来。只不过很可惜这部限制级的影片国内指定不会上映，在此我们期待着雷德克里夫能为我们再次塑造一个哈利波特之外的另一个经典荧幕形象。
一个raised as catholic的美国同学推荐我看这个片，感觉豆瓣对这个片的评分要比我预期的低一些。这可能是因为中国人对这个片子的感情共鸣要比欧美地区的人少一些。这些人和片中的男女主角一样，从小被家长每个周末都带去教堂。教堂是他们的朋友圈，游戏场所，也是他们受教育的地方。男女主角在这样一个环境中相识，一见钟情，恋情持续了十几年。在世人眼中，他们是上帝安排好要在一起的。
然后女主被杀，一开始男主的愤怒并没有发泄在世人身上，而是从心底里开始挑战从小就接受的“上帝是无所不知无所不在无所不能的”这个信念。而影片的绝大部分都一直在刻画男主在背弃了自己的信念以后（which totally understandable），展现出魔鬼的模样（那对角），同时，男主也拥有了魔鬼的能力，能让别人说出隐藏在自己心理的丑恶想法。在这其中展现的信息量很大，包括新闻业，同性恋，瘾君子这些尖锐的社会问题。这中间情节我觉得很紧凑，全程无尿点，还很搞笑。
但是看到最后发现还是一个很狗血的故事，虽然用了很fancy的一个引子（男主变身魔鬼）
一番欲足“思”温饱，昨夜一起滚床单的性感女郎一觉醒来便扑面啃食甜甜圈、幸福洋溢一口八个。恶魔之角的寄主目瞪口呆的看着，对昨晚所行男女之事一阵后悔。电影开篇的几些笑点我还是挺投入的。
horns是100%照妖镜，更有取悦人类魔性的嫌疑。魔性在这部电影里变简单化成恶，或者反之；恶在这部电影里又被简单化成欲望，或者反之；欲望在很多电影里被复杂的表达成七宗罪，或者反之。如我所想导演确实有意安插进七宗罪的话，贪吃，就是“妖镜”所照出的常规第一宗罪。
看vost，像winter sleep，全片几乎都是对白在演戏，确实我是睡过的。同样没有中文字幕的情况下，对于其他的类型，我始终觉得电影与言语是可的脱离的。不管好片烂片，电影与观众的沟通方式较多是属于无声的部分。
就医——引介出被杀的女孩和长角人背后的故事。还比较逗趣。淫欲、愤怒、傲慢、贪婪，一把全都掏出来。顽童与过早的性启蒙教育，母亲与高尔夫球男的奸情。回忆回忆。做梦都在霸占自己女儿的医生与护士小姐翻云覆雨。阅片并无功底的我常常会被电影中一些逗趣的交代误导
电影作为一部暗黑恐怖小说的改编，其本质就彰显着一种人性黑暗心理的挖掘，借用怪力乱神的鬼怪邪说来直击人性最深处的秘密。电影用一种黑色幽默来诠释乔.希尔笔下的故事，略带讽刺略带夸张的布局，虽然没有能够真正的打动人心，但是那种创意和天马行空的想象还是给了人们不少意想不到的惊喜，看这部片子让人很难以融入其想要表达的氛围，没有很好的将人带入故事，更多的还是感觉故事设定的有些难以琢磨，难以让人融入其中享受抽丝剥茧的乐趣。电影没有拍出小说具有的那种吸引力，更多的还是被电影所塑造的那种压抑气氛所干扰，对于让“哈利波特”丹尼尔.雷德克里夫出演男主角，少了那种坚毅复仇的决心，多了一丝颓废堕落的感情。总感觉丹尼尔不太适合演这样一种角色，虽然看的出他很努力的试图演好这样一个角色，只是他身上没有那种让人感觉到邪恶与善良共存的气质，即便是变身后的他，眉宇之中还是少了一种恶魔应该有的那种气势与戾气。对于故事本身来讲，可以说应该是一个非常好的故事，只是电影拍出来的感觉却让人觉得没有自己想象的那么好看
复仇之角：让人崩溃的惊悚片 脱离哈利波特的桎梏
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60165.html
