萬物有性有靈。
人養動物, 不管是日常犬貓, 或是較罕雞鴨牛羊, 你只要待牠好, 親牠吻牠, 相擁入睡, 有血性的飼主不會吃其肉, 飲其血, 主人自不然不會吃其同類, 這同人不會吃人同理。
超級豬玉子不是尋常家畜, 牠是美國企業公司Mirando利用基因改造力圖改變地球七十億人口就是富足國家如美國都有數千萬人捱餓狀況肉食, 妹妹Lucy身為行政總裁, 她在對來賓發表的偉大藍圖演說儘管都是利益大為人類謀福祉的扯談
看电影之前我没怎么看别人的影评，没想到豆瓣上的评价竟是如此平平，更让我惊讶的是，很多针对剧情和人物的批评，言辞之间透露出评论者对于电影的主题似乎知之甚浅。为了我结尾十分钟飚出的一公升眼泪，打算在这里写一写，我凭什么认为《Okja》是一部应该得五颗星的电影。
电影在豆瓣上的评分远远低于它在国外网站上的评分，我想一个主要的原因是电影涉及的主题在国内没有像在欧美的大众文化中那么广泛而深入的被讨论。好多影评简单的称之为“动物保护”，其实不太准确。因为这个电影不是讲如何保护栖息地、保护物种多向性，也不仅仅是“动物权益”，而是“动物保护”这个大的话题下面一个具体的现实问题：人要吃肉，而肉不够；那么我们该用什么样的手段去获得足够且廉价的肉呢？说到这里，其实你应该想到了，在国外和这个问题结合最紧密的运动就是素食主义。换言之，欧美文化里很多人吃素不是为了养生、修身、参禅，而是为了“不伤害动物”。这些人认为，为了满足口腹之欲而去批量化生产肉，这个过程是残忍的，因为被生产出来的动物没有享受过任何生命的乐趣
[视频]
大家好，今天我们来说说一头猪的故事。
（八戒：谁叫我？谁叫我？）
准确的说，是养一头猪的故事。
（丁磊：谁叫我？谁叫我？）
哎哎，丁总，我们说的不是你。
我们要说的是韩国导演奉俊昊的新片《玉子》。电影从一个大公司介绍她们的养猪计划开始，为了方便中国观众记忆，我们姑且就叫她乙磊。因为她还有个姐姐叫甲磊。
乙磊宣布公司要培育一批超级猪，采用全球海选模式，小猪仔交给26个养猪专业户养十年后再送到纽约参加总决选，看看最后哪一头会让导师心动转身。
于是我们的女主角们登场
故事看起来很流畅甚至是欢脱，可能是因为故事太简单，一场闹剧，三个派别。
逻辑有不合理，比如由那个男主持充当对玉子下黑手的人物是不是很荒谬，一个超级猪被当做秀场主角引发的一系列故事是不是很荒谬。还有就是表演的夸张化，恨不得用最夸张的语气和表情来表达情绪的表演手法，让我觉得这打破了极力让我们相信电影真实化和代入感的原则。但这一切在我接受这本来就是一场闹剧的前提下都合理化了。荒谬本来就是主题，不过是把一切放大化的另外一种表现形式而已。
故事由三方的对立来推动故事发展
电影本身来说故事比较简单，萌异猪是个新颖的元素，也算是个卖点。话不多说，想胡扯些人与动物延伸的话题。
人与动物，这个课题太多支系，根本铺不开。作为万灵之长，我们可以为生存和生活去支配万物，可以一边吃猪牛羊鸡鸭鹅，一边抗议吃猫吃狗。当然也可以是一边吃猫狗，一边抗议捕杀老虎大象，性质一样。我们能够一边宣扬可杀不可虐动物，一边却拿小白鼠等等做各种活体实验。看似矛盾却不矛盾，因为生生不息靠的不是人性而是法则，拿人性去衡量，容易感情误事，拿理性去看待，一切自然而然
《玉子》不理解，想理解。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60359.html
