看了电影觉得很不错，然后看了豆瓣的评价。大多给低分的原因都是说话唠和剧情硬伤太多。话唠我真心不明白为什么，整部看下来也没有台词也没有拖泥带水。而且气氛很紧张。至于说硬伤的，我想大多数都是没有用心看或者没有从电影不同角色的当时场景来分析和感受剧情。
以前我有个习惯，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以导致了我看了一年多的旧电影。我曾经很信任豆瓣电影的评分，可是当我看到这样的电影和国产烂片一个分数线的时候，我想或许是时候改变想法了。
一个阳光明媚的早晨，一个幸福的中产家庭，全家人在吃着可口的早餐，聊着学校、工作中的趣事。
错！这绝对不是这部电影的正确打开方式！
卡洛斯，某银行支行总经理。一大早接到公司的电话，处理近期关于金融债权的麻烦事。大女儿莎拉玩着手机漫不经心地吃着早餐，小儿子马科斯忙着给姐姐的早餐饼干加“料”。妻子（玛尔塔）呢，为家人准备早餐，还要各种收拾，准备送子女上学。
没错，这就是一个普通的中产家庭，丈夫每天忙于工作，妻子要照顾孩子还要处理各种琐碎事，夫妻相处出现了嫌隙
我是在深夜看的这部电影，下载它完全是突如其来，因为自己从事金融业，这部电影的名字一下子吸引了我，迫不及待的在夜里3点就开始看，因为我特别想知道银行经理为什么被炸掉。
豆瓣的影评一般都有简略描述电影再评论些许的习惯，那我的开头是：
典型的中年危机，秃顶（可能是发型）。。孩子叛逆，女儿怎么都对自己看不上眼，儿子还小。
太太对自己失望透顶，银行业务告急，开始很简短的同事之间的对话可以看出他们是做着一些不能见光的金融交易的客户经理。一辆宝马SUV，和这些外表光鲜的金融男相配的再合适不过。但同样，SUV代表着实用和安全，送孩子上学也显得还存在着家庭责任感。
之后就是电影的主题，中间就涉及剧透了，不说了。很精彩。
接下来才是我真正要说的：我是先看的电影，后来看的豆瓣评分。6.几的评分让我大吃一惊。
那些一星两星的评语充斥的专业和深度：电影流畅不流畅啊，用没用长镜头啊，结构是否合理啊，剧情有没有漏洞啊，是不是没有悬念啊。我忽然觉得，一切非常可笑。一部电影，抛开商业属性不谈，总是可以或多或少的反应社会现状的
西班牙导演丹尼德·拉托雷的《炸掉银行经理》（2015），用冷色调，多维度地紧扣时代主题，惊悚地描划了投资风险不止于投资风险本身，涉及诸多，且累积并暗含了不可测的发酵风险，让人看后不禁思考，金融投资风险，那些不为人知的黑幕。
但本片并不着力于此，而是凝聚发力于一台宝马车上，让所有风险由银行经理卡洛斯及他的一对儿女承担，自始至终，紧攥人心，让人不能就罢，非要弄出个水落石出不可。堪称现代公路片的佳作。一台车，一个大人，二个小孩，能玩出什么花样，但影片却给我们不一般的影像盛宴
男主是银行经理，应该是财富管理条线的，销售能力很强，手上有很多大客户，很信任他，他一通电话就可以让他们下单购买理财产品。曾经卖过一笔高风险的产品给某女，某女把全副身家投了进去，然后血亏，受不了，就跳楼自杀了。她老公悲痛欲绝，遂设计报复，把炸弹塞进银行经理的车座下面，要同归于尽。后面就不剧透了。
片中有这么些个点，我来掰一下。
1、风控做得很差的银行。银行经理一大早就接到上司电话，说某款衍生品可能很快就要爆雷，赶紧来擦屁股。片中银行经理多次用不合规的程序直接划账到个人户头。
他为何要《炸掉银行经理》
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id55745.html
