西班牙导演丹尼德·拉托雷的《炸掉银行经理》（2015），用冷色调，多维度地紧扣时代主题，惊悚地描划了投资风险不止于投资风险本身，涉及诸多，且累积并暗含了不可测的发酵风险，让人看后不禁思考，金融投资风险，那些不为人知的黑幕。
但本片并不着力于此，而是凝聚发力于一台宝马车上，让所有风险由银行经理卡洛斯及他的一对儿女承担，自始至终，紧攥人心，让人不能就罢，非要弄出个水落石出不可。堪称现代公路片的佳作。一台车，一个大人，二个小孩，能玩出什么花样，但影片却给我们不一般的影像盛宴
看了电影觉得很不错，然后看了豆瓣的评价。大多给低分的原因都是说话唠和剧情硬伤太多。话唠我真心不明白为什么，整部看下来也没有台词也没有拖泥带水。而且气氛很紧张。至于说硬伤的，我想大多数都是没有用心看或者没有从电影不同角色的当时场景来分析和感受剧情。
以前我有个习惯，只要是豆瓣8.5分以下的我就不想看，所以导致了我看了一年多的旧电影。我曾经很信任豆瓣电影的评分，可是当我看到这样的电影和国产烂片一个分数线的时候，我想或许是时候改变想法了。
男主是银行经理，应该是财富管理条线的，销售能力很强，手上有很多大客户，很信任他，他一通电话就可以让他们下单购买理财产品。曾经卖过一笔高风险的产品给某女，某女把全副身家投了进去，然后血亏，受不了，就跳楼自杀了。她老公悲痛欲绝，遂设计报复，把炸弹塞进银行经理的车座下面，要同归于尽。后面就不剧透了。
片中有这么些个点，我来掰一下。
1、风控做得很差的银行。银行经理一大早就接到上司电话，说某款衍生品可能很快就要爆雷，赶紧来擦屁股。片中银行经理多次用不合规的程序直接划账到个人户头。
先看的片子，然后再看一眼豆瓣评分，6.2有点惊着了，貌似分手大师还5.7呢吧
Σ( ° △ °|||)︴
看了短评好多人说电影里罗里吧嗦的叨逼叨，不过话说，导演想表现的不就是那种压抑到神经质的气氛么？记得我小时候看到电影里谁谁死了啊或者场面比较尴尬的局面就转头不想看，不忍心。可是电影里想表达的冲突不就是这个么
看进去了才有代入感啊对吧？男主前半段一直一对三说话
开始对着儿女 对着媳妇 对着个威胁者 然后儿女 威胁者 儿子受伤了还得听威胁者的忽悠客户弄钱
设身处地想一下 是我 我早就炸了啊 草泥马的炸死拉鸡巴倒了啊 可能么 儿女在车上啊 一起死么？
还有人说女儿实力作死
女儿上去那一段不就表达的父女情么？女儿看见警察误解想要射杀父亲，而且不想父亲这么一个人面对这事，大哥们你们没看出来？
结局威胁者跟男主的对白也显示的
所谓的坏人也不是完全坏 好人也不是完全好的啊
所以这电影挺好的啊
不过儿子被残片炸伤 没给个镜头 比如自己车窗坏了啥的表示一下
然后确实 没有短信之类的说明一下情况
一部2015年的西班牙商业类，惊悚电影。故事中规中矩地描述了一个中年的银行经理，饱受中年危机，家庭不和谐，在一个阳光明媚的日子受到绑架勒索， 开着炸药包的车满city的跑。然后经历一切浴火重生，领悟生活真滴，重新做人的好故事。剧情有一些看似俗套，但作为一部商业类电影去思考时，还是有许多地方值得思考。主人公作为一名银行经理人，在影片的一开始就接到boss的电话，要求他去处理一个棘手的case。大致意思是银行卖给顾客一批期权，但由于该公司的内部经营有问题将影响收益，银行率先得到消息，为了在消息正式公布前收回期权，银行打算用一部分的基金作为补偿。同时boss也称如果顾客看对，就告诉他们这是出于对他们利益的考虑，银行的分析师觉得这样的收益率更高。影片的后面，主人公在与同事吩咐这个任务时也抱怨。即使是进行可行性分析报告，由大银行出门的投资行为，也有许多的不确定性与风险。
影片的高潮部分，由于无法提现，主人公打算用顾客而保证金新开一个账户赚取赎金。身为主人公的银行经理
《炸掉银行经理》炸掉一个银行经理，站起来一千个
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id55745.html
