一直纠结于给三颗还是四颗星，因为不知道为什么，总觉得剧情上要比第一部强一些，缺点是结尾有点虎头蛇尾，结束的太仓促了，其他都还不错。
让我来慢慢回想一下有哪些我比较喜欢的点。首先是人设问题，不管是赛车总动员还是飞机总动员，都会有一个套路，就是主角肯定要有一个“师傅”，飞机总动员这两部都是这个套路的，飞机比赛一个师傅，消防员一个师傅，所以我完全把这两部分开来看了，其实第二部完全可以跳出第一部纯当一个完整的电影来看，毕竟电影里也交代清楚了主角是个冠军飞机
5岁孩子看了好几遍的电影。昨晚我们又看了一遍。在我要去做家务时，他还暂停等着我一起看，还必须让我一点都别落下，他看不懂的地方我还要跟他解释，连中间的插曲和片尾曲我俩昨晚听了好几遍回放，还学习跟着唱插曲向前飞那段。我很认真的问他了一下评分: 给电影评分，分5颗星星，一星是最差的，五星是最好的，中间有2星，3星，4星，1到5是从差到好的顺序，你选择给这部电影几星？他想了想说给5星。从孩子的表现和我对这部电影的感受，以及对配音配乐方面的好感，我也给这部电影5颗星！
每个人都渴望自己有朝一日能够成功，但从未想过成功以后自己还是不是原来的那个自己，即便是能够预想到自己的本质是不会变得，可是谁又能真正的掌握住自己，而让自己继续做曾经的自己。这部不应该有的续集从内容上打破了上一集电影的完美，由一个追逐自己梦想的少年转而演绎成名后的自我救赎，这似乎看着有着颇为创意的举动，却实实在在的做着狗尾续貂的买卖。电影延续上一部大团圆的结局而展开，没有了什么激动人心的激励故事，也没有什么历经困难重重排除万难的冒险故事，只是为了自己的一时冲动去弥补过错而单单划出一部剧集来描述这样一件事情，做电视剧可以，做续集电影却显得有些格格不入了，毕竟上一部电影的完美结局根本就没有给续集留下什么可以延续的线索，而成名后的故事却少了上一部电影那种富有意义，充满奋进与励志的格调，两部电影从本质上就凸显出不同的层次与内涵，不但从故事的挖掘上没有了共通点，就连电影与电影之间的距离也不是三言两语就能够拉近关系的。看这部电影，除了欣赏其中的小温馨，小感动
《飞机总动员2》本来打算直接发行DVD，毕竟自己的高层也不看好其票房表现，因为本片的定位是小盆友，而不是皮克斯一贯的老少咸宜。不过最后还是决定小范围上映一下，结果自然是不得了啦，票房大大超出预期，续集也顺理成章了
由此看来，基本上现在做动画片都挺难亏本的，尤其是打着皮克斯标志时，观众就更买账了。只是他们在人文的道路上已经走得太远，一出商业化的作品就被人骂爹骂娘，很难转型了
本片并无什么突出的地方，说的还是米国电影最流行的主题——成长，搞得好像米国人都很幼稚似的。故事方面也很俗套，拿《环太平洋》来举例吧，把那些激烈战斗、外星敌人、恋爱删除，主题再换成救火和深思，基本就是同一部电影了
因为本来就打算直接出DVD，限于成本问题，画面没有旗下公映版那么好，但景物的制作还是比较精美的。电影向观众展示了山林消防员的一部分工作，平时的生活是怎样的，山火发生后会怎么做，让人对这群为大众安全奋斗在一线的人肃然起敬
不过人们对动画的如此偏爱，想起那些同样有着俗套剧情的真人电影，待遇真是完全不一样
飞机总动员2：火线救援：5岁孩子对这部电影的评分
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id64219.html
