记得早年最初接触《白鹿原》是因为一部同名电视剧，洋洋洒洒讲述了两大家族的故事。家族故事一旦和历史摆在一起，就必然会有一种厚重感。当年的宣传还不会像今天这样使用"激情"这样的噱头来吸引大众，所以是部男人戏历史系。在我眼里，白鹿原注定是和《白银帝国》一样讲诉晋商、讲诉中国各省厚重奋斗史的故事。
没看电影之前看过一些剧照，那些广袤的麦田，黄灿灿的颜色一下子吸引了我。正如电影一开场后书法体的演职人员简介配之的不断附加的麦田影像。风吹麦浪。土地是白鹿原的最最根本，土地上人的情感也好、欲望也好也是朴素的人的本能。平心而论，《白鹿原》的影像世界绝对算得上近年来中国电影中摄影排名靠前的，这是导演眼里的白鹿原，也是最最广袤的八百里秦川。
但是。
故事的讲述上实在是太难了。不怪导演。这么厚重的故事，参杂着时代变迁，参杂着两大家族斗争，能在2个多小时里讲诉清楚真的是太考验导演功力，对导演而言，要么走指环王那种连环套路，要么像大宅门一样走电视剧套路
我没看过220分钟版本，不知道有没有机会看到，也不知道有了机会还会不会去看。
在影院里看的应该是156分钟版，我想说电影很长，高潮很短；叙事很长，矛盾碰撞很短；民间艺术表现很长，对情节推动很短。导演想用电影这短短几小时的篇幅，来还原原著中长达几十年的人物、社会、体制的变化是很困难的，是具有挑战性的，结果是不很成功的。
整部影片来看，可以说唯有演员的演技是让我赞叹不已的，自然、生活、天然去雕饰，给人一种感觉，他们就是一群生长在白鹿原上的人们。而又恰恰是这样朴素的表演，真实的诠释，使本就平淡的电影，更加无味。
最后我要说期待很长，惊喜很短。
当剪刀手“广电”遇上二逼的张雨绮，一部深厚的历史就这样被毁了，测底的毁了，面目全非。
一、此片的之烂的离谱，广电完全功不可没，它彻底的扮演了剪刀手爱德华的角色，让该片的剪辑风中凌乱，让原版情何以堪。
二、历史和事实证明，任人唯亲终究是败笔，张雨绮在片中无才无德，即没有原著小说中小娥那种土著，也没有文笔当中的风骚，对此，我真的不明白她来是做什么的，打酱油的吗？
三、该片为唯一的优点都是画面还不错。
时代，家族，命运，人性，无论何时都是永恒不变的主题，在电影中，导演把视线放在了一个原著小说中其实并不怎么起眼的角色——田小娥的身上，借一个女人坎坷的身世命运，把白鹿原上几代人的兴衰表现得淋漓尽致，导演的水平值得肯定，有的时候改编不一定非要按照原著的套路来，导演有自己的想法，按自己的设计来走有的时候反而会取得意想不到的成功，这部电影就是一个典例。
电影中浓郁地道的陕西话，让我对这部电影欣赏万分，电影中华阴老腔的展现，也让人感受到了浓厚的陕西文化的韵味。
在白鹿原上
盼了半年崴着脚去看，悲催而归：坐到腰疼2个半小时看完整部电影后翻剧照发现电影里都没看过！！而剧情介绍“白孝文随共产党的军队打回白鹿原并成为县长，把黑娃枪毙在白鹿原一片金黄的麦地里”的情节压根没出现！白孝文快被打死时镜头立马切到田小娥在床上拿刀要砍“干爸”，搞不清楚状况！看白孝文变卖家产换银子跟红颜厮混然后要饭时脑子里不止一次出现《活着》里“富贵”的影子。倒是原以为花瓶张雨绮演技有点让人惊讶。整部能打动我的就是白嘉轩骨子里的正气和田小娥这女人悲催的命运。名著改编还是不要抱太大期望，冲题材贡献票房就好。
《白鹿原》最美的原来是麦子。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id8986.html
