所有评价只针对电影制作团队。
优点肯定是有的。敦煌大漠拍的真的很美。
最明显的缺点是戏平，非常平。几场重场戏感觉也很僵硬。把现阶段莫高窟每日接待游客数是六千人点出来一下，也能引起观众思考。
我并不清楚樊锦诗老师本人的说话方式。但是几乎所有人物说话都很不寻常，不像日常对话。
前面旁白太多了，一下子把信息堆上来，分不清楚重点。
感觉像是希望把樊老师的人生和莫高窟的历程都要拍出来，两手都抓但是两手都没抓清楚。樊老师的形象感觉反而更平了
敦者大也，煌者盛也
【我痛惜。】
电影开始于樊锦诗（陈瑾）的旁白里：历历如绘，波澜不惊。
整部电影非常克制。
就如只是想掩上窗帘，忽然看到天边孤悬一钩弯月。就那么看一会，也不想什么。
这种力量从一九六三年樊锦诗来到敦煌开始，二十四到73岁，力量是无形的，其中最厉害的动能就是时间。
五十年过去了，一年又一年的过去。需要多久呢？需要五十年。
一、六十年代
六十年代的敦煌是安静的。
这应该是最困难的时期，譬如从敦煌的柳园火车站步行到莫高窟就算千里迢迢。
用李云鹤（李云鹤
为樊锦诗老师和陈瑾老师打两颗星～莫高窟旅游宣传片，不能算是电影吧，纪录片差不多。莫高窟精妙绝伦的壁画不多，大佛仰视的镜头用了有两三次。主创见面会采访……啊，推荐李雪琴《保你平安》的见面会发言，三百字口述电影立项原因，内容，期望等。
LBNL：莫高窟值得去，讲解员水平跟国博的差不多，周边的景点，雅丹地貌，鸣沙山都不错。
————
不行，我想起了几个塞心的点。
这个片子里面儿子的作用是，女主不给下属假期的借口，类似于我的儿子只有出差的时候才去看，要么给你个项目，立起来了
受限于电影的题材问题，它完全以樊锦诗的人生历程为主线，抛开了敦煌、莫高窟、敦煌研究院、鸣沙山、月牙泉等等可以外延挖掘的内容，纯粹拍摄了一部人物纪录片，甚至可以说是人物成长史，然后中间穿插了一些人生或历史重大阶段的重要事件，其中又以中国旅游大发展的事件为重要矛盾冲突，但整体比较平淡，普通观众并不会因电影而知道敦煌的意义，自然也不会对樊锦诗的一生产生足够的共鸣，这就是这部电影最尴尬的地方，它太朴实、太小众，而且太不接地气。
2002年时国家提出旅游强国政策
先生一词本就是对以为女性的尊称
我是真的不明白现在为什么那么多读书少却一定要出来丢人现眼打女拳的人
连我们伟大的毛主席也尊称宋庆龄为先生，难道冰心先生，杨绛先生都是侮辱的称呼？
越看你们这些评语越气，现在的网络风气真的差，比起千玺年那时候的文明风气来说，只能说移动端手机的普及，让很多没文化的人也能上网，没文化不是原罪，没文化却一定要跳出来当小丑，来打女拳，就是你们这些小丑的罪了。
真是纠结啊，想打低分但于心不忍索性不评分了，真的很难评。感觉电影拍的不像电影，也不是人物传记、历史纪录、城市宣传，总之就是非常片面平淡索然无味。
吾爱敦煌看的我无爱敦煌了，看完都不敢去敦煌，怕呼出的二氧化碳让景点消失，感觉买几本书看球幕电影就可以了，不用去实地旅游了。虽然景拍的确实很美，但这部电影的整体观感真的不太合我胃口。
全片看似时间叙事很完整，但穿插的荒漠莫高窟等各种景点的镜头都很跳脱，人物故事线也是单一且毫无感情可言的时间叙事
吾爱敦煌：白瞎了这么好的演员
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id60685.html
