刚考完来看这片子，感觉完美契合了货币银行学的内容，其实也不算复杂，就是美国政府拯救08年次贷危机的处理办法。有感而发，这个片子感觉就是真实的货币银行学教学片，涉及了众多方面的问题。
TOO BIG TO FALL，其实涉及了很多层含义。
一、政府的目的
政府首先的目的是为了社会福利以及公平正义的目标，而在实现目标的过程当中，为了避免出现垄断等情况的出现，从而影响公平，所以对政府的干预措施进行了多方面的限制，其中最为主要和最为直接的就是不允许政府直接对相关银行业进行直接管制
这学期在研究金融危机历史，从荷兰郁金香热到大萧条时期再到现在的08年金融危机，Professor一直推荐这本书，终于再看这本书前把这部电影看完。
就不了解金融危机的人来说看这个肯定看的云里雾里，TARP是什么？为什么政府参与进来？为什么nationalization是最后一招？首先，这部电影也许没能够把整个金融危机的缘由叙述清楚，但就雷曼倒闭以牵线，刻画的Dick，Hank以及其他人物的心里写实足够真实，仿佛能真切的感受到华尔街的浓重氛围。其次，真的是too big to fail么？这个理论建于的基础在金融体系不断创新复杂的今天，金融产品层出不穷，有很多领域是我们还办法完全了解清楚的，金融机构互相的业务往来大大加大，特别是对华尔街的几大投行来说，一旦投资者对其中之一丧失信心，就会跨到牵连几家的高度，加之业务的相互交错，造就了一家倒，家家倒的可能性。因此在金融危机发生之时，政府不得不为这些大胆的金融机构买单。
总之，我们总是在过去的错误中学习改正，然后才得以进步。美国08年金融危机的阴影正在逐步退去
三部曲都get了。因为Micheal Burry看了《大空头》，burry也是这次游戏驿站的发声人。大空头是三部中最轻松，故事感最强的，说到到最空成功就意味着国家面临不可想象的危机，那一刻我也毛骨悚然。《监守自盗》分成5个阶段，作为纪录片，脉络清楚。我很认可他在后面那一段说到制造业的，至少在当下的时刻中美贸易中可以确认基础制造对大国很重要。《大而不倒》是三部中最精英即视感的。也符合在伯南克《行动的勇气》中说的燕麦粥哈哈，以及他给我的印象，学术派没有格林斯潘强硬和气派，甚至有点弱鸡。
华尔街的精英们自金融诞生以来，几百年间一直做着一件鲜为公众所知的事情：把纳税人的钱悄悄地揣到自己的口袋里。这件事情几百年来一直不为人所知，直到2008年的金融海啸，公众才渐渐意识到他们把自己的钱交给了一帮贪婪的家伙。
2008年，投行雷曼兄弟的破产作为影片的开始，当时的贝尔斯登作为雷曼的前车之鉴已经被大摩收购。雷曼的CEO四处找人求救，巴菲特正在陪儿孙吃快餐，听到雷曼的求援，不紧不慢的开始杀价，雷曼受不了巴菲特的狮子大开口接着找韩国人谈
Lehman is a trading partner for every bank in this room.
Their failure will be a massive blow to all of you.
This is your problem.
We can all argue about how we got here. Deregulation, derivatives, Dick Fuld made bad decisions.
We are all responsible. It's a catastrophic mess.
The government's done whatever it can do. It's on you now.
You need to fix it and you need to pay for it.
Let me be clear.
We will remember anyone who is not helpful.
大而不倒：热门传记片 作为电影，可看性稍微差了一点，开头一大段新闻堆砌几乎要劝退了我
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4830.html
