以前跟朋友一起去电影院看电影，看完电影出来。
"你觉得这部电影怎么样？"
我死劲回想电影内容，毫无想法，想继续聊这部电影的话题，劳累程度堪比开头脑风暴会议。
这种情况经常发生。
作为电影观众，我觉得如果一部电影看完有欲望说说看法，这部电影就算好电影了。
《原钻》刚好就是这种电影。
即便我看这部电影的观影体验并不算好。
前几天，我看了上一年各大影评力推的《原钻》。
两个小时，吵吵闹闹，看得我很累。
开场的配乐的违和，让观看者充满了不安感，这种不安感贯穿整部电影。
可以说
影评第535话《原钻》——血钻与贪婪
影片《原钻》于12月25日在美首映。
亚当桑德勒一改自己的喜剧之风，出演本部剧情片。
温馨提示：以下部分含有剧透。
本片的成功在于深刻地挖掘了人性的贪婪。
原钻的发掘伴随着非洲工人的淋漓鲜血。
旷工受伤的腿部白骨清晰可见，血肉模糊。伴随着受伤旷工由于剧痛的鬼哭狼嚎，不顾同事死活的另外两名旷工抢着去挖出了原钻。
原钻的问世就伴随着人性的贪婪。
男主Howard（桑德勒扮）本身就是一位富有的犹太珠宝商。
由于对金钱的贪婪，男主迷恋上了赌博
总体来说影片是十分流畅的，那种闪晃而又不清晰的镜头让人神魂颠倒，好像男主毫无逻辑可寻的赌徒性的疯狂人生。影片开宗明义的告诉大家珠宝（包括所有奢侈品行业）行业从产业链末端到顶端都充斥着劳苦底层的血泪。但我觉得就影片给予的篇幅来看，体现阶层分化和行业残酷剥削明显都不是影片的主题。我们随着亚当桑德勒不停地唠叨和搞砸就这样一路走下去。看着男主拆东墙补西墙四处借贷，坑蒙拐骗，到处漏水，被围追堵截。随之而来的是一个五十多岁人的四面楚歌，生活也在随之边临崩溃。但值得注意的是
构思精巧的难得佳片？精巧在哪里？以下剧透
男主A向B（好像还是A老婆的什么亲戚）借了10万美元，用来买了一块宝石原石，被篮球星借走一天（借给球星的逻辑就是，他相信原石给球星带来好运，他下了大注赌球星比赛赢，结果B担心借款安全，把B的赌注取消了），后面就是一方面是应付B派来的讨债公司，一方面是各种讨要原石，球星也是各种理由不能按照时间还回来，后面，球星还是把原石还回来了，A把原石放到拍卖会，本以为能赚个十几倍，结果只能赚个七八万，找人跟球星抬价，结果关键时刻球星弃拍
在近期的观影体验中，《原钻》算是比较特别的电影，135分钟的长度，去掉片尾曲5分钟，几乎有120分钟都处于一种十分聒噪的状态，吵吵嚷嚷，台词里也到处都是FU*KFU*KFU*K，好像不FU*K一下，演员们就不会说话了。
在尚未了解剧情之前，看到电影名以为是科幻片，或者警匪悬疑一类，但实际上也没那么刺激，故事非常简单，简而言之，《原钻：钻石商人霍华德的悲剧故事》。
美国中产钻石商人霍华德，他是一个犹太人，篮球迷，有车有房有儿有女有老婆，还养着一个年轻情人，生活看起来相当不错，但他热爱赌球
【原钻】赌徒每一次都要赌尽身家
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id321.html
