影片中，吴警官第一次找西珍妈妈时，她充满期待的问“有新线索了吗”，这15年，她一直都没有放弃。也许你也注意到了，西珍的爸爸和小春的奶奶一直没有出现，也没有交代原因，导演有意弱化了这两个角色，这样，对西珍妈妈和韩哲来说，女儿就是整个世界。为了治病，为了女儿，因为爱，可以铤而走险。为了复仇，为了女儿，因为爱，可以不顾不切。小春重回父母的怀抱之时，一切尘埃落定。完成承诺的吴警官，为孙女认罪入狱的韩哲，让罪犯忏悔的西珍妈妈，都得到了应得的慰借。开始时，西珍妈妈轻轻的抱着女儿的棵
整部电影节奏非常流畅，有剧情有反转有人性，这是一场完美的犯罪。故事的开始，我猜到了开头，却猜不到结尾。韩国悬疑电影，无论从编剧还是导演拍摄方式，水准都很高。
————————————
以下内容含剧透！！！！
警察男主角，执念很深，十五年一直替受害家属破案，最终无果后选择辞职离开。他是正义的也是无奈的。在韩国体制下的警署，正义的双眼早已被权利蒙蔽。
受害者女主，失去女儿的十五年间，无论自己多痛苦，也不忘将伤害自己女儿的凶手绳之以法
再看过了太多韩国经典复仇片后碰到这种入门级的影片实在是不吐槽不快。我只说两点来证明这是一部名副其实的烂片：1在追溯期刚结束，老男人嫌疑犯发现别人复制了当年自己作案的手段来报复自己，第一反应就应该想到当年的受害人，还在电话人被人哄的跟煞笔一样，是老糊涂了么？正常的反应就是去找当年的受害人寻求原谅换回肉票。第2也是最重要的，绑架案不同于盗窃案，肉票是会说话的，自己认罪被判了十五年，编剧就认为大快人心，有一种替天行道的感觉，其实不然，孙女已经在多个不同场合见过女嫌疑人的真面目，正常逻辑是孙女会说出真相，女嫌疑人伏法，报仇失败，老男人得以释放。 看完之后只能感觉被个没脑子的编剧耽误了两个钟头，欢迎拍砖
或许总有一天我会忘记这部电影的剧情，忘记里面细节，只记得个大概的脉络，但这个镜头我绝对不会忘记。一个小女孩，抚摸着一个中年女性的头安慰她。即使跳出这部电影，单独看这张图片，也已经很让人感慨。西珍妈妈看着眼前的小春，到底会是怎样的情感呢？喜欢？绝对不可能，那可是仇人的孙女。恨？小春是无辜的，以前的事跟她完全没有任何关系。但她还是绑架了小春，一个跟自己女儿遇害时年龄相似的女孩，她看着小春，或许满眼都是西珍的模样。她想惩罚凶手，小春的爷爷，但她又无法对小春下手
首先从男女主角的选择来看非常符合这部电影的内容，即有《杀人回来》里对犯人扑朔迷离的追踪调查，又有《奥罗拉公主》里母亲的悲痛怨念转换成的犯罪动机，请来严正花扮演绝望母亲和金相庆扮演正义警察正是导演在刻意的给观众增加一种带入感，使那些对韩国犯罪悬疑电影熟悉的观众更容易进入到影片所营造的环境中。
整个2个小时的剧情还是十分紧凑的，情节环环相扣，让观众想一探究竟，完全沉浸在剧情当中。
当真相大白时，再反过来推敲整个案情，难免会发现许多牵强之处。首先是十五年前的绑架案，如果以剧中的原因来作为犯罪的动机的话，似乎对于这个犯罪者的智商要求就要非常高了，首先罪犯是初犯，其次动机应该是突然产生的，最后就是犯罪的策划时间应该非常短的，因为一边要急需救治自己的女儿，一边要在医院的最后通牒前完成整犯罪的实施，能在这样严苛的条件策划出一起完美犯罪，那么这个罪犯的智商应不低，剧中只是介绍了罪犯是电子工程师，但是后来却被裁员了，没有更多的介绍罪犯的高智商，或高超的犯罪手段，因此使观众会有种落差感
以一个错误去惩治另外一个错误的情节构思，非常出彩；沉案中的罪犯和受害者在15年后的翻版另案中角色互换的人物设定也是亮点。是“连环犯罪”还是“模仿犯罪”这一悬念在情节推进中的剥茧抽丝，的确代入了“蒙太奇”的节奏。所以我更喜欢该片的直译片名《蒙太奇》，因为影片正是得益于叙事结构上的蒙太奇手法。
同时，窃以为本片也失之于细节上的“蒙太奇”表达：影片看完总觉得缺少点什么，细细想来应该是人物形象扁平欠丰满。主要角色的内心纠结，挺身向恶的心路历程没有表达出来——沉案凶手“外公”，在被审讯中发出诘问“你养过孩子没？”已经抛出了当年犯罪的动机。但是影片没有把他为救自己孩子而加害无辜的这一从矛盾到决然的心理过程刻画出来；沉案中受害者，那位凄苦无助的妈妈转为一名冷静缜密的凶手，她与被绑架的孩子共处期间其母性与冷血如何平衡交织等等。这些心理矛盾都是很有戏的，完全可以用几组凌厉的镜头切换，完成铺垫辅助性叙事，并对树立人物、激化矛盾起到推波助澜的作用。
外公，当年“完美犯罪”的原作者
《蒙太奇》紧凑的犯罪片 平凡中的侦破
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id903.html
