整部剧没有任何剧情，不要担心剧透
实际上我去看之前，也看过影片，知道此片剧情较弱，但是冲着亚马逊的风光还是去看了
但是去了之后才感受到深深的恶意
整部片子，70%的时间是在拍猴子，20%的时间是在拍树，注意，是在拍同样的树，白天的树和下雨的树，并且没有反应出亚马逊的感觉，绝对会有审美疲劳。另外还有10%的时间，才拍了些亚马逊里生活的其他动物。
刚开始看的时候，一群小朋友还在大喊 蛇，猴子，虫子等等，但是过了半个小时，一个个小朋友就在大声问：怎么还不完啊，没意思不好看啊。
因为到半个小时之后，基本上该出现的物种就已经出现完了，后面就没有什么新鲜物种了。
所以，想要在这部片子里欣赏亚马逊的朋友们，你们就真的不用去了。
因为片子里根本就没有什么亚马逊。最多拍的就是树林而已
70%的时间都在拍猴子，你想能有多少给亚马逊？
猴子都做了什么？其实什么都没做，因为没剧情，就跟你在动物园看的差不多。没啥特殊的，估计就多了个猴子游泳而已
听到有些朋友表达了看这部电影坐不住的声音。的确现在的社会环境太急躁，大家都在疲于奔命，奔在路上吃早餐，追着快到站的公交车，去餐厅吃饭一个劲催菜。但是问问自己，上一次悠闲的在家喝茶听音乐是什么时候，上一次静静的看小说看到哭看到笑是什么时候？我们在什么都求快的环境，满足了自己的生理需求，我们的精神还是空捞捞的。于是就希望要去看一些刺激的电影，让肾上腺素加速上升，又带来生理上的快爽。试问，看完这些电影，你学到了什么？你思考了什么? 回味电影里的香车美女，徒手登天，屌丝逆袭，机器大战，你从来就没有感觉到一丝丝无聊吗？越有理智的人是越会做一些切合实际的事情。《亚马逊萌猴奇遇记》我看了首映礼，表面上是部给小朋友看的动物电影，而事实上，在陪孩子看电影的同时，也是对自己心灵的洗涤，如此优美精良的制作，广阔的大自然景观尽收眼底，暂时在这83分钟里，静下心什么都不想，品位大自然给我们的瑰宝，让我们的精神世界也去了解一下地球的另一边，比去看那些刺激激素的东西，真的要有回报。
《亚马逊萌猴奇遇记》一部全球顶级团队耗时7年打造、全动物出演的3D故事片。很高兴看到除了阿诺导演外又多了一个擅于拍动物的导演。小猴子本是被人饲养在笼子里的，在运输途中由于遭雷电飞机失事，阴差阳错的，他就落脚在亚马逊丛林中，从一个只会啃手指的、看到五颜六色昆虫吓的汗毛直竖的小家伙，成长为会寻找食物，会寻找住处，会寻找伙伴，会逃避敌人，逃避蟒蛇、鳄鱼、美洲雕和美洲豹的袭击的勇士，景色优美，情节动人幽默，佳片！整部电影几乎没有台词，都是大自然的声音和优美的背景音乐
一只小猴子因飞机坠毁独自落入亚马逊丛林中心，他要在丛林中学会生存和保护自己，他需要适应在这未知的世界，神奇的大自然充满精彩，也充斥着敌意……
作为失事飞机的幸存者，他是幸运的，但他还是要独自面对大自然的考验：与食肉动物、有毒的植物以及亚马逊丛林的绿色屏障作斗争……我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了我看过了
不知什么时候开始，纪录片也可以作为一种类型影片在中国影院上映了，记得十几年前看过一部叫庞贝最后一天的纪录片，看完后为庞贝古城中人们纠结的命运担心反复了好几天，从那时候开始知道，纪录片早已不是新闻那种简单记录映像的感觉，还可以拍成那样，什么样，好莱坞商业大片样！大量俗套情节，定格抽帧，降速变速，凝固画面，油画风格，视觉冲突等等。
不过多年看电视纪录片养成的习惯，还是习惯看一些带解说词的纪录片，总是觉得加上了解说，纪录片会提升一大块逼格，那种阴沉的，厚重的男声会让片子看起来更真实。总之，我是强硬的解说词纪录派，吉加·维尔托夫那种摄像机眼纪录派别会很讨厌我的。
扯远了些，
关于本片好的地方：
本片貌似继承了些帝企鹅的拍摄手法，宏大的景别加上大量拟人手法的拍摄，从失事，冒险，探知，甚至抢美这种情节能看得出来，这完全是向好莱坞借鉴的商业俗套，基本上有别于传统欧洲那种强调哲学，强调文艺的解构，分割，重组，从大而小的做法；在文本方面拉近了与观众的联系，降低了对观众观影的要求
《亚马逊萌猴奇遇记》伊莎贝拉·德鲁蒙德主演，一次深入亚马逊丛林的冒险之旅
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id55599.html
