演讲直到最后才出现，之前的全部剧情都比较平淡，所以如果你对哲学对政治评论不感兴趣的话，可能会中途弃剧。不过，单纯从电影上来说，还是很有值得说道的地方。
开头的镜头和结尾的镜头都很stereotype of philosopher，寥寥几笔，却很出彩。如果你也欣赏哲学家所有的那种深刻的彷徨的话。这种沉思的时候，她是躺在沙发上什么也做不了的。那个时候她的大脑在飞速运转。
阿伦特和她的丈夫海因里希是相对弱的主线，使得和朋友之间的拉锯，和《纽约客》编辑之间的合作，被犹太族群的知识分子围攻
总觉得世界上有两种人是悲观的，一种是比较了解浩瀚宇宙的天文学家，星空作为他们研究的对象，既闪烁着迷人的光芒，也布满了让人绝望的黑洞。另一种自然是哲学家了，把人和人性作为研究的对象，既洞悉人性善的幽微之光，又洞见人性黑暗的深处隐藏的恶。因为看透，不抱无望之望，不作无谓之挣扎。但正是这种看似毫无实际作用的思考，实则警醒世人的观点烛照前路，引领人类走向光明。
电影只是截取了汉娜·阿伦特人生中的一段，就是为纳粹高官、著名的刽子手艾希曼的辩护的文章
汉娜·阿伦特：观后感总是有字数限制
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10420.html
