这是一部沉默的影片，片中几乎没什么对白和台词，整部片子给人以压抑的感觉，这就是我在看过电影《吴清源》后的感觉。
我是第一次看田壮壮的电影的感觉，可以看得出他想用电影来表现人物的心理，用文字来表达人物的内心已是困难致极，而单纯用画面来描述其难度可想而知。我个人认为，这部片子拍的一般，不是说导演水平不高，而是他想要表现的内容是高难度的。但是，他的这部片子有是极有意义的，会成为将来新的电影类型的最初的尝试作－－电影心理片。
我看过不少心理小说，有的真的写的相当不错，有的则一般，但是正是因为有人不断尝试，所以才能形成现在的成功的心理小说。所以我认为，田的这部片子有开先河之意义。
这部电影在上海电影节上获得了最佳导演奖和最佳摄影奖，评委对它的评论是“虽然安静，却暗含力量”。一部沉默的电影能得到这样的评价，已经是获得成功了。
估计公映是遥遥无期的事了，所以赶紧载下来尝鲜。看前知道有不少恶评，不过看片之前我对影评都不在意，尤其是记者们的评价，所以还是满怀期待的看了。
围棋，这是绝难拍摄的一个题材，王元在一期天天运动会上说，可以拍成两人对局，将棋局和战场厮杀的场景切换，大概会有点效果，又有一定说明的作用。这也不失为一种表达的方式，不过要是仅把围棋与战场厮杀相联系了，容易给人一误解，围棋即是战争，那就太狭隘了。这事西洋导演们是无法实现了，这么说句话吧，他们就不懂！东方的事情东方办，只能寄希望与中日韩，田壮壮这次任务完成的尚算出色，他找到的切入点是围棋&信仰。
看完电影后扫了几眼批评的说词，才明白那些批评的大都和导演的意思想拧了。批评声比较多的是反应关于吴清源入日本国籍以及中日那场战争着力太小。我想这就是观众的要求和导演不在一条线上了，田导他压根就没觉得这是需要着力多重的地方。在那种背景下，以吴清源的身份和中日关系，那绝对是一个很大的噱头，不过这有点哗众取宠之嫌了，因为那是政治不是围棋，那不在导演要表达的范围之内
下午看完了<<吴清源>>．真好．不是说好看不好看的问题，很多东西不能用表面来衡量．我也从来不相信表面的东西．只要看它带给你什么，你体会到了什么，你觉得它是否有价值．就足够．
不是因为该片的不叫座才去看的．最初只是好奇，张震会如何演绎这个具有浓郁传奇色彩的棋圣．他演得不错，但是不够好．片子本身也没有多少起伏，情节并不象有些人说的那样拖沓，所有脉络都是缓缓舒展开，娓娓的理给你看．
我是一直平和着心情看完的．感觉非常平静，详和．这是我最喜欢的状态．真没想到居然是中国导演拍的．我一直觉得我们的导演只会搞肥皂剧或者幼稚的桥段，没有想到谁有这么好的功力，居然从头至尾把片子都拍得这么不温不火，让你觉得舒服．
片子亲切的原因就在于他不是将吴清源塑造成一个神话，而是也有缺陷，也曾轻信他人，被别人打着信仰的口号蒙蔽的一个凡人．当你看到一个和你一样的普通人，你还能不放松，不自然吗？
日式的感觉也非常自然，但是最后部分光线有些令我不舒服．不是旧也不是战乱后的窘迫，而是那种脏的色调
这部电影我看了一遍半. 看完第一遍的时候和楼上楼下的朋友一样, 感觉些许失望. 虽然如此, 鬼使神差地竟是念念不忘, 于是又看了第二遍(因故未完,故称半遍), 电影的味道便象我泡的那壶好茶, 慢慢地出来了.
自看电影以来, 从没见到一位导演的心可以如此安静, 他不急于表达, 只是一点一点将他想说的话, 象茶香, 透过镜头酽酽地浸透了银幕. 于是我没看见一位"大师", 而是身在大师光环底下活着的那个真实的人.
这个人, 他拙言讷行, 除了围棋, 一颗心无处安住. 我原以为棋的世界就是一个棋士的全部, 因此有人说我不懂棋, 围棋是胜负的较量, 棋盘很小, 但是一个人的心很广.
关于他的国籍之争, 导演怕是多情了些, 硬是为吴君增加了若干考量的戏份. 想来他是从不为此操心的, 不然亦不至于从容参加日军征兵体检. 他早当自己是日本人. 这个问题向来可以被民族主义的大帽子给压死, 反正时日无多, 他亦无归国正名之念, 还是看猴子来得有趣些.
现象级！没有显示出吴清源的强
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12900.html
