“罪犯不愿意认罪伏法，他们杀人，却从不认为自己有错。我的工作就是让他们承担恶果……”
John Hobbes（丹泽尔•华盛顿）是警局一位神探，刚刚参与围捕，并处决了Reese，一个丧心病狂的变态杀手的性命。恶有恶报，正义无限。作为警察，维持社会秩序，保证公民安全是他们的首要责任。Hobbes的这次成功，也让他享受着媒体舆论的骄傲和荣誉。然而接下来几件命案却把负责Reese这个案件的警官们，引入迷途。一具具尸体被发现，而作案手法却和死去的Reese如出一辙……
美国电影擅于悬念铺陈，人物之间的交错及作用，家庭和情感，都会安插在其中烘托剧情。以便于丰富人物形象，让故事发展走向圆满。我很喜欢美国电影中的“逻辑学”，编剧往往让每个产生戏份的剧中人物都有其性格特征，潜移默化的人或记忆，都影响着该人物对事情的判断和结果。
这份精妙的安排想必不是一个编辑可以权衡把握的，所以美国好莱坞出品的电影除主要编剧，往往还有一个编剧团队去丰富故事。（PS：这是自我感觉）
再说美国电影中的“讽刺”意味
男主是一名邪灵都无法入侵的正义警察，他坚持的原则就是将罪犯送上法庭。
电影设置很有意思，因为邪灵无法通过触摸入侵荷伯斯警官，于是对他产生了兴趣，要和他玩一玩，要将他整的生不如死。也确实这样，通过入侵身边的人，让他杀死无辜的路人，然后感染旁观者，破坏他的名誉，再杀死他的弟弟，最后将男主逼迫的远遁他乡。虽然男主根据宗教教义找到对付他的办法，最后还是那可恶的猫救了邪灵。
有相似设置的电影或书籍。比如《暮光之城》，男主爱德华因为有看头别人想法的超能力但是看不透女主的想法
恶魔永远不会消失 但是只要有霍伯斯这样的人在 巴比伦就永远不会倾倒
time is on my side
demon is on my side
so we keep on fighting
这部电影相信很多人都看过，从头至尾我都非常喜欢，尤其是最后的结局。
但是看了很多人的影评都说非常不喜欢最后的结局，其实我觉得大家的这种想法是非常正常的，毕竟大家都希望在这个社会上永远都是善有善报，恶有恶报，正义永远都可以战胜邪恶的。但事实是在我们所生活的这个世界上太多的事情并不是这样的，可怜的我们只是被执政的政府、新闻媒体所麻痹而已。
其实很多时候都是正不压邪，只是大家都不愿意承认而已。
至于最后鬼魂附体在了一只猫的身上我觉得这才是这部电影最精彩的地方，也许很多人说如果可以附体在一只猫身上也能附在蟑螂身上，我想编剧应该是认为只要是有生命的哺乳动物，鬼魂都可以附体，再低等的生物就不可以了，毕竟人类也只是一种哺乳动物而已。
夺命感应：许嵩对fallen的评价
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15998.html
