这是一部恐怖片，我个人很喜欢恐怖片，经常会在网上找片源。说实在的，《伊甸园》在画面和剧情上的恐怖指数都不是很高，最起码对于我这种爱看恐怖片的人来说是这样的。但是这部电影所表现和传达的信息却让人有种不寒而栗之感，凶残、冷漠、暴躁、自私又懦弱，影片从几个十一二岁的孩子身上直面人性的初始和根本。<图片1>
看完这部电影后我首先想到的是荀子的性恶论，“人之生也固小人”。人性本恶这一观点虽然让人有些难以接受，但却基本属实。什么是善，什么是恶。如果真的需要一个明确的标准，很多人或者说几乎所有人都没办法下这个定义，一家之言也无法服众。但是如果有一件具体的事情发生了，就比较容易做出判断，顶多只会因为旁观者的立场不同而存在不同的观点而已。那判定者对于这些善与恶又是如何确认的呢？在我看来其思考方式来自于一个人成长所处的环境和所受的教育。生命初生，求生的本能会制造出一些你我眼中的恶；幼童懵懂，他们很容易进行随意的杀戮，没有怜悯也没有善念。有人会说这是因为他们还小，还不懂事
在中国，14岁以下犯法是不负刑事责任的，也就是说《伊甸湖》里的杀人事件发生在中国，熊孩子们也不用因此而死。
本来要睡了，没忍住打开了《伊甸湖》，一个90后学生看了影评自己没敢看，推荐给周围的每一个人。
那我要告诉你：虽然充满了血腥和暴利，看的人想吐（建议空腹观看）头疼，但还是建议每一个成年人看一看。毕竟很多时候，“孩子”是个堂而皇之的借口，类似于成年人说“我是你老子。”杀人的时候，你一点点都没有孩子的模样。
剧情把男女主的智商先无限拉低，毫无警觉
电影4星，多的一星为了法鲨
个人认为片子的绝望主要在于，你会发现自己如果是主角，做的不一定比主角们更好。男主除了贸然进别人家门这个做法确实欠妥，其他的都属于正常人的行为范畴内，女主一开始想大事化小，小事化了的心态也是很多人的正常心理，他们唯一做错的就是，作为带着标准伦敦口音的大城市人，他们低估了穷山恶水人到底可以多无耻。
说车子就应该不要的同志们，动动脑子，一开始的状况他们最多以为是熊孩子的恶作剧，不会想到最后出人命的地步的，从结果推过程要不得
男主和金发女主，趁着周末，约定去鲜为人知的伊甸湖度假，因为路途遥远，两个人决定在宾馆休息一日，第二天再赶去伊甸湖，在旅馆露天的餐厅 ，两个人看到一位母亲在斥责孩子，母亲狠狠地朝着孩子脸上甩了一巴掌，因为看母亲面相凶恶，所以两个人也没多管闲事。
第二天，两人来到伊甸湖旁，正当两个人要享受日光浴的时候，结果却来了一群当地的熊孩子，这几个孩子不仅把音乐声音开得很大，而且还用望远镜偷窥主，男主跑过去跟那群熊孩子理论，结果却遭到了熊孩子的言语侮辱，男主毕竟是成年人
作为导演处女作显得挺纯熟的，效果也非常不错，不过看得郁闷，那些人物、性格、事件，其实很容易找到自我说服的理由，但还是挺折磨观众的。
在塞德里克·克拉皮斯两部群戏电影中有过演出的凯利·蕾莉 Kelly Reilly相当卖力也挺有看点的。
去年奉献了最强之男性角色《饥饿》的迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender，因为之前的默默无闻，愣是没把这部影片性感帅气的他认出来。
2009-03-27
到豆瓣来才发现这是一部英国片子，不禁想起几部挺喜欢的英国影片，黑暗侵袭，杀手没有假期，热血警探……现在英国给我的感觉真是让人绝望，黑色，什么都是黑色，死人太轻松了，而且一点希望也不给你，真是赶尽杀绝，就连幽默也是黑色幽默，一兵功成万将枯，小人物的成功也是由多少具尸体堆起来的，原来彬彬有礼的英国人才是最变态的，让你在现实生活中受折磨还不够，还要在电影里告诉你这个世界有多么丑恶，所以，喜欢自虐的人的人看看吧，不至于憋死，但至少会让你多做几次深呼吸的
《伊甸湖》布隆森·韦伯出演，最恐怖的不是鬼怪，是人心。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id19625.html
