看过不少罗宾汉的电影了,印象最深的还是科斯特纳主演的;很意外,发现本片不是通常罗宾汉模式,更像是前传。
直到结尾,字幕才打出,“传奇的一生开始了……”,这就表明影片并没有侧重在罗宾汉出名后,行侠仗义的故事,而是告诉我们他是怎么被逼上这条路的。他也曾是个英勇的士兵,也沦为过草寇,甚至成为过国家的英雄,但一系列的变故才造就了传奇人物。
其实历史上有没有罗宾汉,本就存在争议,毕竟8、900年前的事情,很难说得清楚。毕竟当时的欧洲,都是一片混乱,英法也正打着热闹,连年的战乱肯定受苦的是老百姓,这就需要有拯救他们的英雄出现。国王和贵族们都想着法子来剥削百姓,那么人们幻想的大英雄出生平民,就显得更为合理了。就像本片说的那样,拯救了国家,却遭到当权者的嫉妒和排斥,只好隐居起来回归草木英雄本色。
这是一部追求自由权力、抵抗外来侵略的电影,是不是有些眼熟呢?对喽,《勇敢的心》,这调调太相似了。只不过本片发生在英格兰本土,缺少了那部片子浓郁的苏格兰风味,但是英雄人物追求的都是自由、是平等
我对欧洲历史喜欢 基本史诗片都会看
哪怕分不高还是下了8g蓝光
此罗宾汉虽然是戏说 但也没说的激动人心
连以前角斗士一半都达不到 更别说勇敢的心了
所谓侠盗罗宾汉劫富济贫是电影结束后的事情了
法军登陆地点居然那麽容易从个小兵口中知道
欧洲人不讲谋略麽 诺曼底登陆情报战多精彩
之前看了天国王朝也很平淡 怎麽英雄都不雄了
不过制作是很好 说起制作
欧洲人打仗貌似几百人就小仗开打了
城邦战甚至打个城堡国王居然战死 真不爽
放在同时期的天朝 没个十万兵马你好意思开战麽
剧情画面都不再优秀了 听说好莱坞要拍秦始皇 有点期待
几个让我印象深刻的《罗宾汉》段落
1)戏反着写。
夜晚,小约翰和罗宾汉在营地里面大闹被喝停。理查王来到营地,要罗宾汉老实说出他对整次十字军东征的观点。罗宾汉不畏强权说出了东征的荒谬性,理查王煞有介事地对周围的人说,你看,这就是最忠诚的部下。看到这里,观影的同伴突然说,这不就活生生是《赤壁》里面曹操在伤病营里对小兵说的一席话么,随即就对《罗宾汉》里面的处理大失所望。我正在思考之际,镜头一转,罗宾汉和小约翰一行人全部都被枷锁扣住留在了营地,其他人继续攻打法国城堡去了。——戏都得反着写。约翰王要是真的满意罗宾汉的答案,也不能像曹操那样夸得露骨;要是对他的答案表示愤怒,也不能简单地处理成勃然大怒,喊来人上枷锁。戏得反着写,逆着观众的惯性思维来写,给人以眼前一亮,又加深了他们对角色实际行为和性格的印象。我想起我的悬念作业《SIM》,当初单纯地为了在短时间里面塑造一个“可怕的丈夫”的性格,简单地认为“什么是可怕?可怕就是吼呗!”。拍摄现场饰演丈夫的演员已经对原本的台词提出了疑问
首先是这罗宾汉也太老了,印象中的罗宾汉应该是彼得潘模样打扮才对
再次是这部剧的大部分时间演得都像威廉华莱士,只有最后5分钟才变成了印象中的罗宾汉(PS:刚开始的面具小孩更像是罗宾汉)
最后榔头果然是人间神器,乃居家旅行必备
令人难忘的动作片 史诗中的英雄-电影罗宾汉影评
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id26232.html