微观视角的和平与爱
二战对于所有了解他的人都是个宏大的议题
而影片却将整个战争缩小 再缩小，最终落在一个8岁可能还患有侏儒症的小男孩身上
全篇在探讨意念的意义的同时 也从另一个层面表达了对战争的看法
一个很早离开母国生活在美国的日本人，在美日战争的背景下，承受了所有陌生人得责难、
歧视，而美国小镇上一个怯懦的小男孩却希望父亲可以从俘虏营被释放。但这两个人却因为
某种惺惺相惜被联系在一起，这部作品已经打动到观者。
小男孩的“意念”（当然，我觉得这才是导演的心机，客观结果是否能以个人意志为转移这
显然是导演抛出的问题，我觉得他并没有给出答案，但这的确是一个非常棒的问题）
好像发挥了功用，美国对日本投下了两颗致命的蛋蛋，虽然看到这里我觉得泪流满面。可我
马上又相当，当所有美国民众为此欢呼雀跃拍手称快的同时，那么对一位，在美国孤身多
年，唯一可以聊解思念只有一张儿时兄弟相片的日本人来说，又意味着什么？亲人是否无
恙，他们是不是还活着？这种悲痛不也是一种恐怖的打击吗？虽然影片并未表现这些
看这部片子的时候，我不住的在按截图键。整部电影的拍摄手法，实在是太精妙了，几乎每一帧的构图，光影，人物的表情都很有味道。
然而在这些美丽画面的背后，却反映了很深刻的反战主题。
人们在得知原子弹爆炸之后将小男孩视为英雄，在宁静美丽的画面中的祝贺，讽刺意味尤为强烈。他们是在庆祝一个城市的生命被摧毁啊！桥本收到排挤甚至殴打，小男孩的清单，人们的仇恨，等等这些，其实都是出于对战争的仇恨。由于单纯，他们做出了这样的行为。
这部电影的美丽画面，在二战这样的主题下看起来，实在是太暴力了。人们对小男孩的行为赞同的暴力，对日本人排挤的暴力。希望自己如果生活在这种社会舆论的暴力中的时候，能够理智一些。
不管怎样，和平好于战争。失去了的人，做什么傻事也不会带他们回来。《我在伊朗长大》里说：
一生中，你会碰到很多混蛋。如果他们伤害你 ，是因为他们的愚蠢。不要对他们的恶行有所回应，因为再没有比怨恨和抱复更糟糕的了，永远保持自尊和自我。
能永远保持自尊和自我，是最好的了。
我看的时候哭了，不是因为我的泪点低，而是故事表达的真的很棒，情节也很真实，每个人物刻画的很细致，小男孩的单纯，父亲对孩子的鼓励，失去儿子的父亲的悲伤，伦敦开始的暴力行为和之后救了Hashimoto反映出他的内心的一个变化，我还记得他坐在车子里看他弟弟对着大海施展“魔法”时的眼神,还有小男孩的母亲，在最后拒绝Fox的时刻震撼到了我，在这里插一句，即使他们在一起我也不列外，我只会为他们感到一点同情，因为我知道像Fox这种乘虚而入的人，只会得到一时的快乐，而不能得到永远的喜乐，最后还有牧师和Hashimoto，在这里调侃一句：“其实牧师心里也没底。”不过他做的很有智慧。最后与大家分享一句话“我实在告诉你们：你们若不回转，变成小孩子的样式，断不得进天国—马太福音18：3”
看了这个电影，也看了部分影评，大多写的是关于小男孩的成长经历：被欺负，去做清单上的事，对桥本态度上的转变，好几次看医生判断是不是长不高，从当初天真以为、信心满满到后来在葬礼上的哭泣又到最后看到爸爸时的那句partner…印象深刻的一句话，桥本说“不要用这到天花板的距离，而要用这到天空的距离衡量自己，那你就是这个镇上最高的男孩”。
相信自己，每个人都有无限可能。
但同时我也更多看到了小男孩其他家人所演绎出来的人物特色，每次有长官过来告知消息
每个人心里都有个泪点。所以不太认同平均分8.2，因为已经很多年没有电影让我哭过，让一个人过而立两个孩子的父亲哭。
我想大家只给了8.2分均分的原因，应该是对桥段的不满意，故事还不够煽情。是的，这是个娱乐化的年代，还不够娱乐。想一想，过去的年头里，有多少感动，是你转瞬就忘记的？有多少冲动，是不会有行动的？
这个年头，人们总是看得多，想得多，说得多，做得少。关于社会，正义，战争，人性，人情，人生意义，谁在乎，谁认真？
里面的妈妈，是个普通的家庭妇女，相貌普通，这也是导演大胆的地方，你看过几部，女主角相貌平平，却演技逼真到位的？注意妈妈得知爸爸还活着时的表情变化，那种满足和骄傲，幸好没有答应医生。如果答应了，或许是另外的狗血剧或者别的战争与人性的主题了。
我知道原子弹的镜头有些假，也对导演把小男孩信心成真和广岛“小男孩”原子弹爆炸，简单的联系，有些不满。因为毕竟是死亡几十万人的人类噩梦，如此简单诠释信念，上帝的作为和战争及人类的罪恶，似乎有些儿戏。但我想这个不是导演的本意
“小男孩”2015年度佳片，不是经典的经典
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id27308.html
