以前聊天时记得有人说起，1984里写的那个世界跟文革好像——人的状态、衣着、红卫兵、工装服、毫无理由的暴力......
可能，一切以控制意识形态为手段的极权统治都会产生这样的后果，这些后果是极其相似的，因为这里充斥着强压下人性的阴暗。
我看过一个关于文革的记录片，一个在文革中被打成反革命的高级将领的女儿，谈到她在被革命驯化洗脑的年代里自己的种种恶劣行径，谈到跟她一样的女学生，如何可以在瞬间骤变成一个嗜血的暴力狂。
曾经在《西班牙旅行笔记》里看到乔治奥威尔参加西班牙内战的事，里面写道：“有点不幸的事，奥威尔和他的新婚妻子当时急着要来支援西班牙，恰巧没有通过共产国际的通道，而是经过了转折的关系，被介绍到西班牙的一个左翼政党组织‘统一工人党’，来了也就进了他们的军队。而这个党，在西班牙的共和派内斗中，正是被清洗的对象。直到奥威尔差点死在他自以为是‘自己人’进行的大清洗之后，才知道同志之间原来可以有如此可怕的差别“。”奥威尔偶然参加的这一派，被政府宣布为“非法组织”
委实说
这是部烂片儿 完全不能拿来和小说相提并论
虽然此片对原著并无篡改，原著的诸多经典桥段和经典语录都得到了忠实还原（印象最深刻的是温斯顿与裘莉亚被逮捕的那一段 看到那里时心里真的很难受）
但此片的软肋之一也就在于对原著场景与对白的近乎抠字眼式的刻板照搬 在小说中 奥威尔可以用大量旁白来解释一些特殊名词或者人物的一些微妙心理 而电影里不能 于是就导致了小说里的一些段落在未加解释的情况下就直接堆上银幕。而更多的内容，则是连堆上银幕的机会都没有。若是没有读过原著的朋友，看起来肯定是云里雾里。比如，真理部工作人员对着说话的那个小话筒是个什么玩意？Double Thinking是什么？蒸汽飞机是什么？温斯顿的工作性质是什么？党的统治结构是什么？党对无产者的态度是什么？核心党和外围党区别是什么？果尔德施坦因那本书里到底写了什么？乃至友爱 真理 和平 富裕四个部门都没介绍清楚。再加上沉闷的节奏 没有看过原著的观众看来一定是已经昏昏欲睡了。
其次 此片对人物的刻画也只能说是软弱无力
在学校看了小说 决定今天看一下电影来进一步思考一下
影片的开头与小说的开头不同 电影将温斯顿的工作提前介绍出来 进而引出 [ 谁掌握过去谁就掌握现在，谁掌握现在谁就掌握未来 ] 这句话 引人思考
继而让镜头跟随温斯顿穿越大洋国的街头巷陌 让我们看到了 在统治阶级故意控制下而造成的 充满着贫穷与破旧气息的这个国度 当然这里也就是小说中的开头 但值得一提的是 我认为 在小说开始就引人注目的“Big brother is watching you.”的这句令人毛骨悚然的惊艳之句 似乎并没有出现在电影的背景中 成为一大缺失之处 令人遗憾
接着 影片以一种十分紧凑的感觉 使剧情不断推进 温斯顿进行着篡改历史的工作 发现杂货铺 与茱莉亚相识 相知 相爱 很快他们沉沦于彼此的灵与肉 在一次又一次的约会之后 温斯顿终于等到了奥勃良同他联系 终于 他得到了高德斯蒂恩的书籍 终于 他认为自己终于 接触到了这个世界的本质 “我马上就可以知道这个世界的真实面貌了”我想在那个时候他可能是这样想的
一九八四：震撼！如何塑造奥勃良
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id56957.html
