首发于 2017年05月26日 星期五 北京青年报
[http://epaper.ynet.com/html/2017-05/26/content_250560.htm?div=0]
匈牙利导演凯内尔·穆德卢佐的最新作品《木星之月》在戛纳首映后口碑不佳，《银幕》场刊得分仅为1.6（4分满分）；中国场刊评价稍好，11家媒体给出了2.4的平均分。中国影评人普遍觉得该片虽然在剧作上有问题，但整体而言仍比导演前作《白色上帝》更好，尤其是片中令人叹为观止的长镜头调度着实需要予以肯定。此外，导演尝试用奇幻片的手法讨论目前最热的难民问题，更是值得展开讨论的。
看完明白海报，现实社会想象力，开头父亲分离旁边人丢包后面自杀性，画面内部运动复杂多义的牛逼长镜头，转来转去人在旁边，窗框视线，视点转换。炫酷旋转镜头，空中上下360度怎么完成？9次左右飞每次契机方式都不同，4面空间打破，牛逼的超高速追逐速度把握？器材？跑的背景人影？下降影子落地转换，一系列不知是伪长镜-影子叠化还是真的重点落地还摇跟拍影子到人就匪夷所思，开头平静后的暴风雨长镜水下多重调度再到水上，地铁口到升起来主观视点到客观略微旋转变形。1意外超能力2展示给医生3my son展示给病人4打破四维惩罚看不起的人5老人召唤突然飞起来6地铁口逃离升空到另一栋楼顶7高楼降落8撞车瞬间飞升9冲破玻璃城市上空逃走，每次都有相应旋转。低角度连续追车戏，撞车了还在拍，转弯大概看出摄影机位置变化。难民题材加上超能力难以想象，系鞋带手拍头，俯视的上帝视角。生活困难的情况下人们还相信什么，难民是恐怖还是救赎？
《Jupiter's Moon》
第70届戛纳电影节金棕榈奖提名电影
映后导演交流
“ Let's imagine people can fly”
难民在天空里上升和旋转的镜头看得有点眩晕 喜欢夕阳下的最后一幕
“I have nothing to lose I have nothing to lose but you.”
欧洲难民、宗教、信仰、超能力、人性、道德， 仔细想想还蛮有意思
最喜欢的是angel被Doctor带去三位病人家中，尤其是帮助了一个想死老太太的片段
还喜欢angel从楼顶经过窗户缓慢飞着下降，外墙上是他的影子，窗户内能看到一层层住户不同形态的镜头
这要比导演上一部《白色上帝》好看多了。欧洲难民题材电影终于打破沉重郁闷的腔调与老生常谈的反思格局，在这位匈牙利导演手中焕发出别树一帜的新颖面貌。凯内尔·穆德卢佐依然追求形式至上的拍摄宗旨，相比起早期作品《性女贞德》里混合歌剧与惊悚片的大胆实验，这部入围去年戛纳竞赛的新作里，变本加厉的运动长镜头令人瞠目结舌、啧啧称奇。
影片从一个拥有超能力的难民身上不断迸发出有趣而惊奇的情节，镜头也随之变得不受拘束：越轴、航拍、360度旋转、高空俯拍等等极高难度的摄影
没看太懂，对基督教稍有了解，鄙人上过宗教与国际政治的课程但是无神论者。
有gay的几个地方是全场笑点，还以为要发展为gay片了。从开场就气氛压抑，除去电影虚构的部分，看了这个电影对难民问题理解更深刻了。
全片破绽不少，穆斯林去法国非清真餐厅吃饭？女护士出卖医生其实有预感，但还是有套路的痕迹，影片没有把转折交代清楚？重伤的医生用皮带制服特种兵？移民局官员为何穷追不舍，单枪匹马抓捕还差点成功？医生这个角色复杂，想赎罪但又没道德，带着难民骗钱最后却良心发现？医生和难民男孩之间是什么感情？逃难去住五星大酒店，还参加舞会，为啥感觉这里俩人很浪漫emmm？男孩为啥对炸薯条充满执念？医生和护士一夜情之后护士为啥哭？从片头重复男孩拒绝酒以及医生努力挣钱赔偿就预感二者有关系，嘿嘿~
如果想用会飞的叙利亚难民体现救赎，我完全没看到，也认为不可能，太搞笑了，恐怖袭击、社会治安、社会福利等等都是问题，他只是救赎了几个人然后取得报酬，什么心灵解脱之类的对个人还有用，比如医生不就被感化了？但是在宏观上并无益处
《木星之卫》【国际关系】角度看难民电影有感
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35341.html
