我看来这部影片之后更多的想法是昆丁有拍不完的电影，他是一个注重细节和形态的好导演，会考虑各个不同的角度去拍摄，从中找到让大家都感到乐趣的事情和幽默。
这是昆丁的第一部作品，后面所有作品都是一样有他的特点，叙事的方式想表达什么地方就什么地方，但是总是能连接到一起，知道什么样的事情是需要最先要表达的才会引起大家的注意，又知道怎样的一个排序能让故事总体清晰明了。
这部影片的故事很短，但都抓住了每一个角色的特点和所扮演的角色，也不是很全面的去介绍所有人的特点和角色
我的开场还是剧情，假如说剧情你已经吃透，那么请直接看评论部分，但剧情的某些细节我希望还是斟酌一下的好。
若是一个电影的一开场的内容就是荤段子不断，并且一直谈论着诸如“处女”，“老二”，“妓女”一样敏感的词汇，我想你的第一印象会是：“妈的这简直比《低俗小说》还低俗小说！”不错，昆汀的这部《落水狗》就是在这样的一个背景下开场的。
其实电影的开场出现了几个没报名的人物，他们正在谈论着风靡一时的麦当娜的新专辑《Erotica》的主打《like a virgin》。谈论的内容真是极其的露骨低俗，就好像他们就是天生干粗活的蓝领。
近景仔细一看，都是老熟人了，不赘述，一看便知。题外话，昆汀的流氓样真的猥琐之极。
随着剧情的深入我们才渐渐的了解，他们都有一个代号，而代号的由来，我们还是不得而知。当Joe老大一遍一遍的重复着“Toby Wang”的时候，我们的Mr.White终于挺不住了，他发飙似的把Joe老大羞辱了一番还夺走了他的本子。这里我真的看不出Joe老大是个Boss，或者那几个流氓都得听命于他。
在这之后Joe老大去付账
都说昆丁最好的片子就是这部，当然他也得了许多奖项。
可看完后觉得还行，叙事结构，剪辑，色彩，音乐都可以接受，可就是一点，和故事逻辑密切相关的重点，白先生为什么死要护着卧底，不惜和组织者也是多年的合作者翻脸，难道就因为他是good boy？还是因为长的帅？哥们意气？还是内疚？身死关头还估计这个？
不过回头一想，他的片子大多都逻辑不通，那这就不在深究了。
但又有个疑问，他评什么得奖，拍摄手法开了先河？我对那时的电影了解甚少，无从判断。对于电影语言展现出来的暴力，到是有那么点点的刺激，兴奋，难道这就所说的暴力美学吗？用不同的方式展现血腥，残忍，最后所有人又都得到应有的下场。
粉先生因为不给小费，而没有直接被干掉，这到是挺有意思的。
昆丁本人就长的混蛋样，不过他不掩饰，表里如一，喜欢放任，撒欢，电影如其人。大家喜欢他的电影可能也是压抑久了，喜欢那中无拘束的感觉。
如果你看到一部电影，里面脏话连篇，血浆不止，暴力犯罪元素充斥，那么很有可能，那是一部昆汀电影。
多数个性强烈的导演都要经过至少两三部作品才建立起专属自己的风格，但对于昆汀来说，一部就够了。
而且只需要120万美元的成本。
1992年，昆汀用一部（电影长片）处女作《落水狗》宣布自己的横空出世。他不只是拍出了风格，还做出了一些大胆的突破。
①用闪回推进故事
昆汀是一个与众不同的人，一般故事开始，发展，结束的顺序，对他来说太平凡了，他更喜欢打乱顺序
落水狗：细节！细节！细节！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id171.html
