影片阵容强大，娱乐性和观赏强很强，给出8分高分毋庸置疑。但是案件情节却经不起推敲，比起阿加莎的作品还略显一筹。
--本文含有剧透---
---本文含有剧透---
---本文含有剧透---
---本文含有剧透---
---本文含有剧透---
---本文含有剧透---
这部电影有几个普遍让大家迷惑的问题是：
1 老爷子为何毅然决然地自杀？
2 老爷子为何不给家人留一分钱？
3 老爷子到底知不知道自己其实并没有打错吗啡？（我倾向于老爷子知道）
4 棋盘是不是故意弄翻的？老爷子为什么不立刻对外声称是自己打错了吗啡帮小护士洗脱嫌疑？
5 小护士是真善良，还是真腹黑，故意伪装，其实是大boss？（我倾向于是真善良）
《利刃出鞘》非常古典，以至于太古典了，古典到没有什么新意。镜头、叙事、表演都是。它的故事内核则非常阿加莎·克里斯蒂，当然也是古典的，因此它的毛病也和阿加莎·克里斯蒂的故事差不多。
毫无疑问，《利刃出鞘》（Knives Out）成功了：票房暂时还不好下结论（走势不错），但优良口碑已证明其不愧是年度佳片之一。
这部主打“推理、侦破”的剧情片，最大卖点当然是故事中的疑案，在非常典型的卖相和足够扎实的剧本加持下，《利刃出鞘》十分有引人入胜的魔力：正如海报上所说的“谁都可能犯案，每个人都在说谎。”
推理类的作品我看得很少，对于“阿加莎情结”什么的也不懂，况且现在已经有挺多专业解读了……因此，本文不打算讲案情推理或故事细节，而只想单纯说说影片中各色人物形象。
《利刃出鞘》的海报上，富豪小说家、一家之主哈兰（Haran）坐在中间，身后站着他的众多家人，以及大侦探布兰科（Blanc），营造出了一种古典推理舞台剧的韵味。
这部影片也如同海报传达给我们的信息一般，人物众多却个性鲜明，打光和表演呈现出舞台剧风格，每个人的背后都隐藏了一些故事，随着剧情的展开，真相逐渐浮出水面。
19.11.25 珠影
可能真是剧本玩多了，这个剧本真的不能给我任何惊喜，甚至在我这里这片真的无聊。如果放弃从传统悬疑片角度来看，而选择其中反应出来的移民、政治问题，这片还真的是很有意思的，尤其是最后来自厄瓜多尔的玛塔从楼上握着杯子望着下面的一家新贵白人家庭，真的有意思。
写在最后：
1.映后鲁豫说到一个点是兰森最后的时候道具和现实分不清，体现出了哈兰提出的愚蠢
2.本格推理不是完全的现实，有一部分非现实，按埋伏笔可能有前传后传。
“利刃出鞘”特别文艺的收尾
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id447.html
