1）这周末很精彩，这部《通勤营救》我评也能有7分。本片的导演执导过《鲨滩》《空中营救》，是我偏爱的悬疑类作品中偏爱的导演，只是这个片名有点可惜了，很多人并不明白“通勤”是什么意思，传播上会带来障碍。这里解释下，“通勤列车”指的是职工往返于生活地点和工作地点的铁路客运列车。
2）本片80%的内容是在通勤列车上，之前说过，这属于封闭空间型悬疑片，比较典型的是《狙击电话亭》，发生在一个电话亭里，甚至有部电影更夸张，叫《活埋》，通片发生在棺材里，但毕竟电话亭、棺材太小
十年间，每天乘坐同一趟拥挤的通勤列车上下班，几乎能叫得出每一个常客的名字。
这是多么稳定，又多么乏味的生活。这就是连姆·尼森在《通勤营救》里的日常。
<图片1>
突然有一天，在他人生和事业最沮丧的一天，一个从未见过的面孔走过来，出了一道题。
问他能不能帮忙做一件小事，找出一名不是这趟列车常客的人，报酬是10万美金。
他怎能不好奇，怎能不动心，怎能不想去证实这究竟是不是天大的玩笑？
<图片2>
而一旦动心求证，就是落入陷阱的开端。这是一个无法按下暂停键的死亡游戏。玩下去，会有无辜的人丧命；不玩，家人的生命会受到威胁。
这就是连姆·尼森在《通勤营救》里的人生困境。
<图片3>
这是一道颇具迷惑性的两难题。表面上是选择题——“家人和无辜的陌生人，你选谁？”实际上，这是一道浮士德式的拷问灵魂的问答题——“你究竟是什么样的人？”
如果只把它当做选择题，不管怎么选，最后都是输家；只有看透题目，给出了问答题的答案，才能破题破局。
<图片4>
这个我是以悬疑为看点来看的这部电影，我拿这部电影跟东方快车谋杀案来进行对比的，主要原因都是发生在封闭的火车上，而且都是被动的来解决问题，最后的结局都出乎意料。来看这部通勤营救还带了一点政治色彩，我看这部电影深有同感的就是美国的通勤列车和中国的地铁差不多，每天都会有相同的人坐同一趟车，不认识都会面熟。连姆尼森在这里面有一点打斗，比东方快车看的有激情一点，很值得推荐的片子。
如果本片算是连姆尼森的“营救”系列，那我觉得只能是个外传吧。虽然也是挂了“营救”，但是再也没看到连姆尼森的动作身影，反而是各种吊打。故事情节内容还是不错的，但是缺乏逻辑推理之处，也是比比皆是。悲催的米国人中老年生活，60多岁了没能退休，反而被解雇。但是到最后被录用到警局也算是奇葩～故事的转折还是很喜欢，只有你想不到的结局，这才是好电影的基本素质。不过说过来，如果不是连姆尼森的主演，应该观众还得减个两成。
❤个人感觉评分6.5，片长104分钟
“通勤营救”连姆尼森的“营救”能否再继续？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id562.html
