国庆就把叛逆的物语补了 神作就是神作啊
（不过个人感觉有点疲劳哈哈）
一是黑暗童话的华丽拼接画和不停起伏跌宕的剧情，倒是把“混乱”表现出来了，但观众长时间跟着观察思考会让我应接不暇。
二是它的主题其实很简单但情节很杂。前后都插入了不少个人觉得没啥用单纯是为商业热度和提高档次感加上的片段。（我看这个的心情大概和看到柯南剧场版里牛顿不管日本之类情节时的心情相似）
我觉得它说白了就是神魔之间的选择。是很宏大，但也离现实很远，大多数人都不见得会考虑这个问题。
在叛逆物语刚上映后就看到影评说剧情太“致郁”，所以有一定的心理准备……但看完之后还是觉得，这部新剧场版虽然在制作，画面特效和音乐方面华丽得无以复加，但在剧情在内涵和意义方面完全无法和TV相提并论……只能说看完之后心里留下的只有遗憾的感觉。
TV版中，小圆为了修正扭曲的魔法少女的命运，牺牲了自己在宇宙中的存在，创造了“圆环之理”，TV版结局的精神意义是向上的，是肯定和赞扬希望与梦想的。但剧场版的结局，却是吼姆啦为了满足自己不断膨胀的本能和欲望，堕落成恶魔，打破了世界的法则，玷污的神和法则的存在……这个结局仿佛是在恶意地嘲笑所有克己自律的行为，邪恶地蛊惑着：“看吧，人类终究会输给自己的欲望啊，嘻嘻嘻嘻……”可以说这两个结局是完全背道而驰的。
我不知道老虚和制作组是不是赞同吼姆啦的堕落，但从最后画面对吼姆啦扭曲和疲惫的表情描写来看，他们也知道吼姆啦的感情到最后已经完全扭曲，非正常了。黑长直在最初的漫长循环中，对小圆的感情还是真挚的，虽然随着循环次数的增长，两人的距离越来越大
一念成佛，一念成魔。在剧场版的《叛逆的物语》，小焰因为不肯放下守护小圆的执念不接受圆神的救赎，成为力量跟圆神抗衡的恶魔。当小焰知道把大家拉进虚幻的见泷原的魔女的时候，小焰宁愿自己在这个虚幻的封闭空间死去，也不想小圆被丘比抓到，被丘比控制。动画里，只见变成魔女的小焰带着手铐，一步一步走向断头台，小焰宁愿实施自我毁灭 ，也不愿小圆来承受这个巨大沉重的果报。在花园里，小圆说过，她多么不想跟亲人朋友分开，如果真的别无他法，她也拿不出那样的勇气。当圆神来接引小焰的时候，小焰心想：与其要我背弃这个愿望，不论多深的罪孽我都愿意接受，不论最后沦落到何种境地我都能够接受。这时，小焰为了完成小圆的遗憾，为了小圆可以做回普通人过上幸福的生活，不用承受一切，牺牲一切。小焰下定决心将神化的小圆和人格化的小圆分离，破坏了圆环之理的一小部分。 小圆之所以退堕其实因为小圆还有人类的私心，小焰只不过是促成小圆做回人类罢了。小焰将自己对小圆的感情称为人类情感的极致“爱”。在我看来，小焰真是愚蠢至极
好绚丽的画面，好华丽的灵感，美得一塌糊涂。
虽然有点看不懂，不过是真心棒啊。
用绚丽的色彩和满溢的情感填满的故事，很高大上的感觉呢。
记忆上的违和感果然是一种很痛苦又很华丽的东西啊。。。
整个“叛逆的物语”命名之切题可能超过主创自己的想象。
称最后晓美焰化作的东西为“恶魔”，需要对“恶”这个概念有超越常识伦理的理解。康德在他晚期的道德哲学中提出的”根本恶“概念不是在程度上说人可以做出罪大恶极泯灭良知的事，而是说人作为理性和自律的动物，在这种理性的官能之内有先天的（或者说建构性的）的堕落的倾向。也就是说出于“自爱”和“自欺”，人获得了颠倒善的心灵秩序的某种驱动力。人要么没能把道德坚持到底；要么把本来应该视作是无条件的定言命令变成是有条件的
不管怎么样，我觉得剧场版的展开是很合理的。
虽然这次的结局不是老虚的错，是新房的错。
爱的战士永远不会只是一个，这点我应该意识到，事实上，剧场版在情节突然暴起揍观众一拳之前就已经提醒我们了——圆神也是有助手的，同理，爱的战士也不会只有一个。
其实我仔细想想这个比喻就愈发觉得很合理。在剧场版里，圆神基本上全程下线，不过还有她的小伙伴蓝毛和夏洛特悄悄帮忙，还成功地骗过了QB，打了它的脸。这么一想，观众好像是QB了，好像有什么不对的地方……不过这也不算完，最后圆神终于上线准备接黑长直走（而这貌似就是老虚设定的结局？）结果另一位爱的战士新房想要的结局奋然崛起。然后，就……有很多然后了。
↑以上都是突然开的莫名其妙的混乱脑洞。
言归正传。现在的情况是，我感到十分痛苦：我非常不喜欢这个结局，甚至看完后直接发出了“从此再也无法萌粉黑”（或是黑粉，顺序不重要，重要的是对于我来说无论怎么摆，这个cp都完了）的言论——虽然我知道cp并不是一切，不萌cp的大有人在，但是毕竟从TV到剧场版
《剧场版魔法少女小圆 新篇 叛逆的故事》岩永哲哉主演，「叛逆的物语」故事始末 (2015年1月三修)
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1042.html
