这里只对电影的情节做较深入的分析，因为这部电影有点与众不同，与谎言和真理紧密相关，当事人和目击者的截然相异的叙述使得真相扑朔迷离。“我们能知道真相吗？”这里要解答的就是这个问题。解答这个问题的意义在于，对情节的了解，非常有助于深入和准确地理解整个影片的主旨和思想。但对于后者，即本影片的思想内涵、主旨、价值等基本不做讨论，虽然这比情节本身要重要的多。
实事求是地谦虚一下，本影评虽然出于个人的仔细分析，但难免有不严谨、疏忽和错误之处，但那不要紧，只要能对理解电影有一些启发就够了。
一、 分析前的一点准备。
在开始对影片情节分析之前，先简单谈谈一些有关记忆方面的东西，这不但对理解剧情和分析人物有很大的帮助，其实这本来就涉及到这部电影的重要主旨。
人的记忆的构建。人的眼睛并不是摄像机，能把所看到的事情录入大脑的胶卷，相反，记忆的形成是个非常复杂的构建过程，用术语说就是“编码”的过程。个人的已有的经验和知识，和构建记忆时的心理和生理状态，决定了我们对所经历事情的选择性注意和编码
最近看了很多电影，为什么第一篇写这个，要套用一下以前电视剧前的屁话。纯属巧合。
言归正传。在看这部电影以前，其大名早就如雷贯耳，印象很深的一句话就是“黑泽明通过这个故事告诉我们，人的主观叙述是不可以相信的”。由于一直揣着这个念头观看，颇为影响了我的思考。所以在这里奉劝大家一句，如果有别人介绍的经典或者好看的影片，万万不可以先了解丝毫的剧情，否则那是相当的妨碍欣赏快感的。此种痛苦经历在观看搏击俱乐部也曾遭遇过。看罢整部电影后真是后悔莫及。切记切记。
影片一开始在倾盆大雨中的一个破庙里，出场人物不多，平平无奇，和金庸的大巧不工如出一辙。即使砍柴人与和尚在言语中流露出的深深的惊惧也没有过多的调起我的兴趣，一方面是前文所述的原因，另一方面也要归功于现代娱乐中过多的故弄玄虚所赐。
接下来是砍柴人以及和尚对避雨人讲述引我们进入了故事的发展。首先是砍柴人说起自己偶遇尸体的过程，这里先打下一个伏笔，以后再来联系发挥。然后是那个大盗的出场，在捕快口中这个大盗是很有名头的，类似于水浒里面的李逵，凶悍
黑泽明和芥川龙之介两个艺术上的强者相互联手，最终创造出的世界简直令人不寒而栗——而这恰恰就是最接近真实的世界。芥川龙之介的小说《罗生门》和《竹林中》，都把人性中黑暗、丑陋的一面无情地撕裂开来，使其暴露在读者的眼前。黑泽明将这两篇小说相互糅合，他借用了《罗生门》小说的场景灵感和《竹林中》的整个故事框架。黑泽明修改增加了樵夫偷窥到整个事件“真相”的部分，让电影的故事更加复杂和扑朔迷离。但结尾部分稍显光明的收势（虽在樵夫最后抱走孩子的结果可能是开放式的，但僧人为纯粹善人的设定我仍觉得不协调），还是影响了电影最后一击的力量。被强暴的女人被死去丈夫上身时，她的眼神和表情真是令人心悸。破败的“罗生门”门楼、影影倬倬的森林与一片惨白的审讯院落，这三个场景像是噩梦一样，我相信它们会成为我最可怕的梦魇之一。
2012年1月19日
罗生门说尽了人类的自私自利
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1353.html
