最后反转得知真相的时候，我好心酸，替大律师不值：他一心一意去为自己的当事人辩护，不顾自己的身体、不惜倒贴金钱都想着为他沉冤得雪，为的就是心中“正义”二字。却没想到自己被真正的坏人利用，因为自己的“努力”，帮了一个狡猾的杀人魔鬼脱罪，那一刻真的好绝望！如果我是韦菲爵士，一定痛不欲生！如果电影就这么结束了，就实在是走不出来了，心理堵得难受。
我在想，聪明犀利、经验丰富的辩方大律师韦菲爵士为什么会被骗了呢？也许就是从雪茄交情开始、从男人说他给不起任何律师费开始
弗伦奇太太在21：30～22：00被发现死于家中，沃尔当晚见过弗伦奇太太，因此沃尔陷入了谋杀疑云中被判为“犯人”。只要一口咬定沃尔是21：25回家，就可解除嫌疑，可在法庭传唤上，克里斯汀却说是21：10回家的，回来时袖口沾着血，还亲口告诉克里斯汀是自己杀了弗伦奇太太。
哦，这就很令人疑惑，妻子克里斯汀为什么要这么说来“陷害”自己的丈夫沃尔呢？哦原来克里斯汀之前结过婚，认识沃尔后故意说自己没结婚，沃尔娶了她后把她带到英国，过上了安逸的生活。可面对“严肃庄重”的法庭，克里斯汀说自己不能说谎
这是一部很值得推敲的电影,在细节的处理上真的很用心：
患有心脏病的高级出庭律师刚出院,唠唠叨叨的护士陪着,自己不胜其烦,但又无可奈何.护士在车上说自己当初差点嫁给一个律师,结尾的时候,护士挽着律师的手走出法庭,不知道是不有什么暗示。
护士从手杖里没收了雪茄,律师看到助理律师的上衣口袋里有雪茄,借此要谈谈案情把他请到了书房,可助理律师又没有火柴或打火机,律师又把嫌疑人请到了书房,是不是挺顺理成章的。
法庭上律师摆弄着药片(每半个小时要吃一次),随着药片的减少,我们可以推测庭审已经进行了多长时间.
法庭旁听席上有一个女子居然哭了,她说是因为第一次听谋杀案的庭审,但这个理由真的站得住脚吗？故事的最后,我们似乎有了答案……
被告人妻子的信的出现的时间点也很讲究,在要进行最后陈述的时候,在律师感到无能为力的时候出现,时间的紧迫,让律师即使存有疑问,也不得不在没有完全确信的情况下采用了这份证据,反转了整个案件。
影片中真的有很多很多的细节值得慢慢推敲，慢慢品味你会发现更多精彩之处，这是一部电影的用心，对观众的用心
前几年看过的1957版，今天看的1982版
早年虽然是黑白电影，但是实在是经典。
我仍然记得57版的电影结束后，幕布显示出最后一句话，即 “为了观影体验，请不要向你的亲朋好友剧透”。没见过其他悬疑影视剧在结尾加上这么一句话。让人感觉编剧和导演是自信地相信自己设计出的反转是相当精彩。
57版还有令我印象深刻的两个场面，一是律师上楼乘坐的电梯，60年代的电梯居然是依托扶手建造的，让我耳目一新。
其次是最后一幕妻子拿起手枪，向背叛了爱意的丈夫开的一枪，让我非常震惊，而1982版却改编成刀子捅丈夫
控方证人
第一幕，律师官邸，引案件。男女主人公纷纷登场，男主人公回忆与老太太的相遇经过，妻子的冷漠，却也疑团重重。
第二幕，监狱中，男主人公深情回忆与妻子相遇的经历，律师深为其感到可怜。
第三幕，法庭辩护，律师一一回驳。警巡，仅通过血型不能判别凶手。女管家，耳背、利害冲突，不能成为证言。妻子，为逃离德国多次撒谎，言语不可信。
男主人公坚持自己无罪，还唤妻子，生疑。
第四幕，接到陌生女人电话，去车站发现她有很多男主人公妻子的书信，并称自己毁容是其妻子造成的，公布信件，就是为了报复男主人公妻子，替男主人公鸣不平。
第五幕，男主人公无罪释放，女观众原来是他新认识的女友，他确实杀人犯；妻子助他逃脱罪行，妻子却因为伪证罪要受刑，而男主人公却要抛弃其妻子！妻子因爱生恨、恼羞成怒一刀杀死男主人公，律师又不得不做妻子的辩护律师。
这部电影的幕后故事和这部电影的内容，一样传奇和戏剧！
查尔斯·劳顿领演，【影史经典】《控方证人》正义输给了什么？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1532.html
